アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
フリーライダーを許容すべき (スコア:0)
GPLの本来の目的からすればGPLの最低限すべきことさえクリアしていればよい気がします。
25年もたったのですから、そろそろ成熟してもらってフリーライダーを許容すべきかと思います。
(GoogleとかAppleとか)
#フリーライダーという言葉がそもそもよくない
Re: (スコア:0)
オライリーは何度もGPLがウェブに使えないこと攻撃していて、例えばGPL4でそういう制限がついた場合でも、GPLの最低限すべきことさえクリアしていればよいと言ってくれますか?
LinuxのようにGPL2にしがみついてるソフトについては、フリーライダー許容でいいと思います。LinusがなぜBSDやMITライセンスではなくGPLを選んだのか考えれば、フリーライダー許容ともちょっと違う気がしますけど、ある程度フリーライドできますよね。
Re: (スコア:0)
それは (スコア:0)
Re:それは (スコア:1)
GPL にはどこにも「フリーライドしちゃいけない」などと
書いてはありません。
フリーライダー脱却したくてもできないフリーライダー (スコア:0)
日本語に「ただ乗り」
...直訳まんまやん
2ちゃん語に「ネ申と乞食」
...まず作れないと提供者にはなれないわけですよね。その上でそれでライセンス売って儲けずにフリーで出すという選択をしないといけない。
これからFSFは、ソフトウェアを作れる人を増やすための教育や、
OSSで提供することに躊躇しないで済むためのエンジニアの待遇改善や啓蒙を
「風が吹けば桶屋が儲かる」的回り道だけれど推し進めていかねばならんのだろうか
母数を大きくすればフリーライダー問題は片付くので、「敵を作らず巻き込むのがうまい」マーケティングやデザインの世界の人を積極的にOSSの世界に取り込んでいくのがよいのでしょう。そっちの世界から見るとみんな(職人もエンジニアも研究者も)表現が下手だなあと思うんですよ。
# 1983生まれAC