パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Richard M. Stallman曰く、「Gmailを使うのは愚かなことだ」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    タレコミしか読んでないですが、なんだかどこぞの環境保護団体のような雰囲気を出していますね。

    私がプロプライエタリのソフトウェアを使うのは便利だからです。
    便利なものがOSSに存在すればそちらも使う。
    同じものが存在すればOSSを利用する。
    それは単にコスト的な違いでしかない。
    ただそれだけ。
    プロプライエタリなソフトでも、Gmailのように便利で無料であれば喜んで使います。

    いくらOSSが自由であるといったところで、大部分の人にとって自由でもなんでもないのではないでしょうか。
    ほとんどの人は使うだけでしょ?OSSに自由なんて関係ないです。
    そこに宗教的な観念なんて入る必要はないです。
    • この手の「自分では物わかりがいいと思っているがその実何も理解していない」人は後を絶たないものだなぁ...。OSSとフリーソフトウェアは違うしフリーソフトウェアのフリーは無料の事ではないというのに。

      私がプロプライエタリのソフトウェアを使うのは便利だからです。
      便利なものがOSSに存在すればそちらも使う。
      同じものが存在すればOSSを利用する。
      それは単にコスト的な違いでしかない。
      ただそれだけ。
      プロプライエタリなソフトでも、Gmailのように便利で無料であれば喜んで使います。
      フリーかどうかを問う場合そこは問題ではないんだよな。それは単なる「品揃え」の問題。フリーと他の違いはフリーは改造しても何かに組み込まれてもずっと自由(ソースコードを読め、改造でき、再配布できる)である事をライセンス的に保証できるようになってる点であって、無料な事じゃない。

      いくらOSSが自由であるといったところで、大部分の人にとって自由でもなんでもないのではないでしょうか。
      ほとんどの人は使うだけでしょ?OSSに自由なんて関係ないです。
      そこに宗教的な観念なんて入る必要はないです。
      この場合の自由というのはそうしたい人がそうできるようになっている事こそが重要なんであって、必ずしも自分でそれをしなければならないという事ではないんだがな。これは検証可能性という意味で科学の方法と同じ。これを宗教呼ばわりするのなら科学だって宗教だ。てか「ソフトの自由が保証されてないとそこで扱う自身のデータを自由に扱える事も保証されないという事がわからない」というのが理解できん。
      親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...