アカウント名:
パスワード:
私がプロプライエタリのソフトウェアを使うのは便利だからです。便利なものがOSSに存在すればそちらも使う。同じものが存在すればOSSを利用する。それは単にコスト的な違いでしかない。ただそれだけ。プロプライエタリなソフトでも、Gmailのように便利で無料であれば喜んで使います。
いくらOSSが自由であるといったところで、大部分の人にとって自由でもなんでもないのではないでしょうか。ほとんどの人は使うだけでしょ?OSSに自由なんて関係ないです。そこに宗教的な観念なんて入る必要はないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
どっちでもこい (スコア:0)
私がプロプライエタリのソフトウェアを使うのは便利だからです。
便利なものがOSSに存在すればそちらも使う。
同じものが存在すればOSSを利用する。
それは単にコスト的な違いでしかない。
ただそれだけ。
プロプライエタリなソフトでも、Gmailのように便利で無料であれば喜んで使います。
いくらOSSが自由であるといったところで、大部分の人にとって自由でもなんでもないのではないでしょうか。
ほとんどの人は使うだけでしょ?OSSに自由なんて関係ないです。
そこに宗教的な観念なんて入る必要はないです。
Re:どっちでもこい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それを理解するつもりが無ければRMSのFSFもテロ組織もあまり違いが見えてこないよな。
コンピューティングに自由が欲しいけど、Googleをはじめとする誰かのWebサーバーのプログラムに対して今のRMSの手段では自由が得られない。だからRMSは突っかかってきてるんじゃね?
まあさすがにそこからの自由を獲得できるか?といえば老いたRMSにそれは無理だろうね。
#今の日本じゃただのクレクレ厨にしかならんからな。ぶっちゃけそれで正解でかまわんと思うよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
こういう人達に対しても分け隔たりなく自由である事の恩恵を齎している
ストールマンに敬意を表します。
仰る通りエンドユーザは意識しないでしょうが、
どれだけの開発者がフリーソフトによって救われていることか。
Re: (スコア:0)
プロプライエタリだって好んで使われているものだって少なくないんだし、
OSSだってクソ過ぎて消えていったものなんて山ほどあるはず。