アカウント名:
パスワード:
ミスリーディングしてるの貴方でしょ。
ミスリーディングを誘いそうなタレコミ、いや、会津若松市の発表ですね。MSOfficeのファイル作成率が半分に減っているのは、OOoの導入がいくらか影響しているのは確かではありますが、実際にはMSOfficeでもODFでもない、「etc」とされている部分が大きいですね。
「etc」が一太郎なのか、Google Docsなのかはわかりませんが。
PDF [fukushima.jp]の3ページ目・4ページ目のこと
ミスリーディングなMS嫌いがいるとしてもそれは市の担当者でなくITProの記者。
4ページ目で全体の割合を示した上の5ページ目なので市のPDFに不当な事はない。5ページ目は占有率の数字でなく部署名をみるべき資料。
#別ACですが、どうも話がかみあっていないような気がするのでこちらにコメント。
だから、MSOfficeの文書が半分以下になったのは、まだOOoを導入したからだけではなく、むしろetcのオフィスドキュメント以外の比率が非常に高いのも影響しているってこと。
#1499935さんも同じようなことをおっしゃってますけど、そもそも#1499900さんのおっしゃっている「ミスリーディング」は、#1499857さんのコメントにある
の部分でしょう。作成するアプリケーションを「一太郎なのか、Google Docsなのか」としてしまうと、あたかもそれが「オフィス
#1499935で#1499900がミスリーディングだとしているのは、一番最後の行の
5ページ目がオフィス系ファイルだけを抽出した結果だから、ODFが2008/12で大きいのはあきらか。
があたかも、どの部署でもODFの占有率がすでにMSOに勝っているような書き方であることですので、お間違いのなきよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
「まだそれだけ?」が正直な感想 (スコア:0, 参考になる)
既存文書の更新はともかく新規は全部OOoになってておかしくないんじゃないの?
OOo以外が多い (スコア:0)
MSOfficeのファイル作成率が半分に減っているのは、OOoの導入がいくらか
影響しているのは確かではありますが、実際にはMSOfficeでもODFでもない、
「etc」とされている部分が大きいですね。
「etc」が一太郎なのか、Google Docsなのかはわかりませんが。
そもそも、作成されるMSOfficeの文書を減らすのが目的ではなくて、
導入コストが安いからOOoを採用しているんですよね。
それであれば、OOoを使ってMSOfficeの文書を作っても全然問題ないはずで、
減らす必要はありません。
にも関わらず「MSOfficeの文書を半分以下に減らしたぜ」という発表をするのは、
導入コストを抑えることが出来たというアピールではないように感じます。
プロジェクト推進者の主観的なMSへの否定的感情が感じられる発表です。
Re: (スコア:0)
ミスリーディングしてるの貴方でしょ。
ミスリーディングを誘いそうなタレコミ、いや、会津若松市の発表ですね。
MSOfficeのファイル作成率が半分に減っているのは、OOoの導入がいくらか
影響しているのは確かではありますが、実際にはMSOfficeでもODFでもない、
「etc」とされている部分が大きいですね。
「etc」が一太郎なのか、Google Docsなのかはわかりませんが。
PDF [fukushima.jp]の3ページ目・4ページ目のこと
Re:OOo以外が多い (スコア:-1, フレームのもと)
>「ファイルサーバ上の全ファイル」に対する割合だから、etcがオフィスドキュメントとは限らんだろ。
>現地視察のデジカメjpgファイルとか、バックアップzipファイルとかも含んでるんじゃないの。
だから、MSOfficeの文書が半分以下になったのは、まだOOoを導入したからだけではなく、
むしろetcのオフィスドキュメント以外の比率が非常に高いのも影響しているってこと。
それをOOoの導入によるものだけを強調した書き方が、ミスリーディングを
誘っていると言っているわけ。
>5ページ目がオフィス系ファイルだけを抽出した結果だから、ODFが2008/12で大きいのはあきらか。
だから、OOoによるMSOffice文書の減少には影響していることは否定していません。
それに、5ページ目は「ODF占有率が高い所属TOP10」での比率です。
ODF占有率が高い部署を抜きだしたものなんですから、ODFのシェアが多いのは
あたりまえでしょう。
ミスリーディングのやりすぎも甚だしいですね。
想像の話ですが、会津若松市の場合、市の担当者がMS嫌いで、MS製品を排除するために
コスト削減を理由にしてOOo導入を進めたところ、購入コストは削減できても、人件費は
増加したんじゃないか、効率が悪くなったんじゃないかという指摘がされたので、
このデータを公表したと思われます。
最後の残業時間の推移などを掲載している点など、それを裏付けていますね。
おそらく庁内ではOOo導入に対して否定的な声も少なくないのでしょう。
Re: (スコア:0)
ミスリーディングなMS嫌いがいるとしてもそれは市の担当者でなくITProの記者。
4ページ目で全体の割合を示した上の5ページ目なので市のPDFに不当な事はない。
5ページ目は占有率の数字でなく部署名をみるべき資料。
Re: (スコア:0)
#別ACですが、どうも話がかみあっていないような気がするのでこちらにコメント。
#1499935さんも同じようなことをおっしゃってますけど、そもそも#1499900さんのおっしゃっている「ミスリーディング」は、#1499857さんのコメントにある
の部分でしょう。
作成するアプリケーションを「一太郎なのか、Google Docsなのか」としてしまうと、あたかもそれが「オフィス
Re: (スコア:0)
#1499935で#1499900がミスリーディングだとしているのは、一番最後の行の
があたかも、どの部署でもODFの占有率がすでにMSOに勝っているような書き方であることですので、お間違いのなきよう。
Re: (スコア:0)
>ミスリーディングのやりすぎも甚だしいですね。
ただ「ミスリーディング」言いたいだけとちゃう?