アカウント名:
パスワード:
マジレスするとGoogle Docsを仕事に使うような非常識な人はいないと思います。官公庁でも一般企業でも、個人情報や企業秘密の漏洩につながる可能性がありますし、他の方が指摘されているようにGoogleの気まぐれによるサービス終了や全消去事故(Gmailであった)などで使えなくなったら、利用者本人以外に責任を取るものは誰もいません。
Googleの気まぐれだったら全消去事故より全公開事故のほうが怖いです。
なんという的確なツッコミ。
＞Google Docsを仕事に使うような非常識な人はいない
こういうサービスがあったりします。Google Apps Premier Edition [google.co.jp]
海外でも金融大手で採用事例が幾つかあるそうです。
少し導入しています。ただやはり秘匿レベルの低いもののみです。社内から意見を集めるとこんな感じ。・SSLが導入されて暗号化されないと扱える文書が限定されすぎ。・SLAに加えて万が一Googleが倒れた場合にも1ヶ月は使えますよとかの保証・キャッシュ化して切断された場合、ローカルでも使えるようにしてほしい・レスポンスが・・・・
リスク評価をするとやはり秘匿レベルでまずひっかかる文書が多いです。特に社外と送受を行う文書とか金融関連文書とか。
とりあえずSSLについては、サポートに記述があって、 http://www.google.com/support/writely/bin/static.py?page=faq_ja [google.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
「まだそれだけ?」が正直な感想 (スコア:0, 参考になる)
既存文書の更新はともかく新規は全部OOoになってておかしくないんじゃないの?
実は (スコア:1, 参考になる)
Re:実は (スコア:1)
マジレスするとGoogle Docsを仕事に使うような非常識な人はいないと思います。
官公庁でも一般企業でも、個人情報や企業秘密の漏洩につながる可能性がありますし、他の方が指摘されているようにGoogleの気まぐれによるサービス終了や全消去事故(Gmailであった)などで使えなくなったら、利用者本人以外に責任を取るものは誰もいません。
Re: (スコア:0)
Googleの気まぐれだったら全消去事故より全公開事故のほうが怖いです。
Re:実は (スコア:1)
なんという的確なツッコミ。
Re: (スコア:0)
＞Google Docsを仕事に使うような非常識な人はいない
こういうサービスがあったりします。
Google Apps Premier Edition [google.co.jp]
海外でも金融大手で採用事例が幾つかあるそうです。
Re: (スコア:0)
少し導入しています。ただやはり秘匿レベルの低いもののみです。
社内から意見を集めるとこんな感じ。
・SSLが導入されて暗号化されないと扱える文書が限定されすぎ。
・SLAに加えて万が一Googleが倒れた場合にも1ヶ月は使えますよとかの保証
・キャッシュ化して切断された場合、ローカルでも使えるようにしてほしい
・レスポンスが・・・・
リスク評価をするとやはり秘匿レベルでまずひっかかる文書が多いです。
特に社外と送受を行う文書とか金融関連文書とか。
とりあえずSSLについては、サポートに記述があって、
http://www.google.com/support/writely/bin/static.py?page=faq_ja [google.com]