アカウント名:
パスワード:
技術的なことが絡む場合、言語に厳密な意味をしっかり定義しておかないと情報伝達を経た後の再現性とかに致命的な問題を抱えることが往々にしてあるので、「しっかりとした定義」にこだわることは技術屋としては正しいです。
「オープンソース」という言葉の場合は主にライセンスの話になってきますが、そのライセンスによって振るえる技術が変わってきてしまうなど割と密接に関わってきますから、「オープンソース」という言葉そのものに厳密な意味を求めこだわるのも悪くないと思います。#実際に「オープンソース」という名のライセンスが無いにしても、その明確に定義され
Peer to Peerとか、技術に興味が無い人にはかなり「意味が捻じ曲がって受け取られる」言葉も実際ある
peer to peer は捻曲がってないのでは? もしかして言いたいのは P2P のこと? P2P は別概念ですから、捻曲がってないですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
なんでそうなる? (スコア:5, すばらしい洞察)
氏がWeb進化論でも取り上げていた「知の高速道路」の話じゃないんですか?
なんでオープンソース開発者が反応するのか分からないし、タレコミ人もミスリードさせようとしてるようにしか見えないんですけど・・・。
Re: (スコア:0)
某巨大宗教ベースの新興宗教の教祖が、元の宗教コミュニティから異端だと 批判されていると考えれば分かりやすいのでは?
(ひが氏の場合は、どっちかというと釣りでやってるだけに見えますけど。)
Re: (スコア:0)
技術的なことが絡む場合、言語に厳密な意味をしっかり定義しておかないと情報伝達を経た後の再現性とかに致命的な問題を抱えることが往々にしてあるので、「しっかりとした定義」にこだわることは技術屋としては正しいです。
「オープンソース」という言葉の場合は主にライセンスの話になってきますが、そのライセンスによって振るえる技術が変わってきてしまうなど割と密接に関わってきますから、「オープンソース」という言葉そのものに厳密な意味を求めこだわるのも悪くないと思います。
#実際に「オープンソース」という名のライセンスが無いにしても、その明確に定義され
Re:なんでそうなる? (スコア:-1, オフトピック)
peer to peer は捻曲がってないのでは?
もしかして言いたいのは P2P のこと?
P2P は別概念ですから、捻曲がってないですよね。
Re:なんでそうなる? (スコア:2)
"B2C(Business to Consumer)"とか”B2B(Business to Business)"の同類の短縮形だと思っていたのですが違うのですね。
Re:なんでそうなる?(オフトピ) (スコア:1)
"P2P" = "ファイル共有"
って定義するのはおかしいと思うのが技術者として当然じゃないの?
て言うのが親コメの趣旨かと。
Re: (スコア:0)
現実の言葉遣い文化の中でよくあることなわけで、
その実態を知りながら、ねじ曲げる人がいますねとか言うのは
マヌケですね。
Re: (スコア:0)