>スペックはCPUがPentium III/700~800MHz、メインメモリ512MBであり、 >北海道の第三セクターHARP社の支援を受けてUbuntuの採用が決まった。 >スペックから言って、もっと軽いディストリの方がよくはないだろうか? >(Ubuntu「Meeting Minimum Hardware Requirements」曰く >“A Pentium 4, 1GHz system is the minimum recommended for a desktop system. ”) >/.Jerのお勧めをお聞きしたい。"
却下された同一タレコミ(ITProソース) (スコア:2, 興味深い)
却下された同一タレコミ(ITProソース) [srad.jp]
>スペックはCPUがPentium III/700~800MHz、メインメモリ512MBであり、
>北海道の第三セクターHARP社の支援を受けてUbuntuの採用が決まった。
>スペックから言って、もっと軽いディストリの方がよくはないだろうか?
>(Ubuntu「Meeting Minimum Hardware Requirements」曰く
>“A Pentium 4, 1GHz system is the minimum recommended for a desktop system. ”)
>/.Jerのお勧めをお聞きしたい。"
Re:却下された同一タレコミ(ITProソース) (スコア:2, 参考になる)
基本的に大きいアプリケーションを1つ立ち上げるだけなら、スワップを使わずにすむので、それほど不快ではありませんが、2つ以上になると、かなり遅くなります。KMailとIceweasel(Firefox)を同時に動かすとものすごく遅いので、KMailを起動しているときはw3m、Iceweaselを起動しているときは、Webメールで済まさないと、分単位で時間を浪費します。
でも、導入予定のものは512MBと大きいので、大きいアプリでも3つぐらいまでなら何とかいけそうな気がします。
軽量Linuxに関しては、PuppyLinuxも試したことはありますが、起動が早く、メモリの使用量が少ない分、スワップする頻度が若干減るものの、アプリ自体が重ければ、遅いことに変わりはありません。Debianでxfce4とGnomeも試したことはありますが、xfce4はなかなかいい感じ。とは言え、JWMとくらべると、やはり重かったです。
OpenOfficeに関して言えば、Calcぐらいしか使いませんが、Ctrl+カーソルキーなどで、一気にスクロールさせるようにしないと、かなり不快です。
基本的に、OpenOffice自体が重いので、それが快適に動くのであれば、他のアプリケーションも快適に動くでしょう。そういう意味で、もう少し、高性能のCPUを搭載したPCをお勧めしたいです。
#海外在住で、中古PCに光学ドライブやUSBカード、ネットワークカード、Webカメラ(総額10,000円くらい)を付けて、インターネット端末として使っていますが、メモリは古いタイプなので、10,000円以上するとのことで、PCショップの店員には「新しいのを買った方が安いよ」と言われました。一番安いデスクトップでも、手持ちのより高性能、かつ、3万円も出せば買えるので。
Re:却下された同一タレコミ(ITProソース) (スコア:1)
OpenOfficeを軽量なLinuxの上でっていうのは上級者の構想であり、
実際にはうまくいかないだろうなぁというのがこの手のケチケチ作戦を見るたびに思うこと。
軽量っていうのはあくまで操作の「間」を待つことができるベテランユーザーにとってであり、
実際に初心者が使用する場合には必要以上のスペックが要求されます。
使えねぇ~っていう悪評ばかりが一人歩きしそうで嫌ですね。
Re: (スコア:0)
大きな差があると言う実態ですよね。
一般的なユーザって、Windows+MSOfficeの感覚ですから、油断すると
画像を多数貼りまくりの重い巨大な文書を作ったりします。
そうなったときに初めて問題が発覚するんですよね。
会津若松市では、その辺が意図的になのか、公表されませんね。
Re: (スコア:0)
> 実際に初心者が使用する場合には必要以上のスペックが要求されます。
どう考えても破綻した夕張市が用意できるPCは、この「CPUがPentium III/700~800MHz、メインメモリ512MB」以外に無いと思われます。使う側も「このPCを使わない => PCなしで作業」というのは承知しているでしょうから、そう文句も言えますまい。それかWindows+OfficeでPenIII700MHz+512MBで快適に作業できるんでしょうか。
> 使えねぇ~っていう悪評ばかりが一人歩きしそうで嫌ですね。
いや、破綻後というのはPCに限らず「使えねぇ~っていう」レベルのものしか残ってないでしょう。
Re: (スコア:0)
>それかWindows+OfficeでPenIII700MHz+512MBで快適に作業できるんでしょうか。
おや、その時代にWindowsやOfficeが無かったとでも?
ウチの会社ではもっと以前から普通に使ってましたけどねぇ。
#オプソ厨ってみんなこうなの?
Re: (スコア:0)
Ubuntuでないと、サポートを無料で提供してくれるというアシストにノウハウがないのではないでしょうか。
ほかのコメントでも指摘されているように、職員の教育コストをいかに抑えるかが問題になるはずなので。
Re: (スコア:0)
趣味でやってんじゃないのよ
ディストリで選ぶよりリソース節約術 (スコア:0)
ほぼ同レベルの環境+α(C3-800MHz DDR266-512MB)でopenSUSE11.0つかってますけど
KDE4はかなりもっさりで無理があるというのはよくわかります
...が、いらんdaemon切ってiceWMならなんということはありませんです。
Ubuntuもちゃんとチューニングしてあげたら動くんじゃないですか?
# けちけちするなら派手さは求めず、質素な外観で雰囲気も出ていいんじゃないかなと。
## クロックあたりの効率はP3の方が上!(P4はその分高クロックにして性能を出す設計)