アカウント名:
パスワード:
本丸である「Apache.org」に浸入される体たらくで、こいつらが関わってるソフトウェアのセキュリティ品質を信用できるのか？
と言われたら、なんと答えます？
それだよな
実際使い慣れてるapacheを外したくないんだけどこういった前歴が残ると色々と売り文句が減ってくるんだよな
私なら「なかなか難しい問題ではありますが全てに１００％のものはありません、 今大丈夫だから永久に大丈夫とは言えません 逆に過去に失敗があったから将来もダメとも言い難い 後は付随する工数や各コストを踏まえて検討して下さい」
と言ってApacheとIISの二種類の見積もりで相手に検討させ
最後に「因みにですが、個人的な意見としては私ならapacheを選びます、 慣れもありますけど一番の理由はオープンソースである事で 制作会社の意向によるリリース中止等のリスクを回避できると信じているからです」と個人的な意見を付け加えておく
> 制作会社の意向によるリリース中止等のリスクを回避できると信じているからです
それで天下のマイクロソフトが、これだけ売れているソフトウェアを（製品名・方針などの変更はあるにせよ）リリース中止するのかね？ と聞かれたら？
可能性の話であって無いとは言えませんねと答えてＯＫだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
質問です (スコア:0)
本丸である「Apache.org」に浸入される体たらくで、こいつらが
関わってるソフトウェアのセキュリティ品質を信用できるのか？
と言われたら、なんと答えます？
Re: (スコア:0)
それだよな
実際使い慣れてるapacheを外したくないんだけど
こういった前歴が残ると色々と売り文句が減ってくるんだよな
私なら
「なかなか難しい問題ではありますが全てに１００％のものはありません、
今大丈夫だから永久に大丈夫とは言えません
逆に過去に失敗があったから将来もダメとも言い難い
後は付随する工数や各コストを踏まえて検討して下さい」
と言ってApacheとIISの二種類の見積もりで相手に検討させ
最後に
「因みにですが、個人的な意見としては私ならapacheを選びます、
慣れもありますけど一番の理由はオープンソースである事で
制作会社の意向によるリリース中止等のリスクを回避できると信じているからです」
と個人的な意見を付け加えておく
Re: (スコア:0)
> 制作会社の意向によるリリース中止等のリスクを回避できると信じているからです
それで天下のマイクロソフトが、これだけ売れているソフトウェアを
（製品名・方針などの変更はあるにせよ）リリース中止するのかね？ と聞かれたら？
Re:質問です (スコア:0)
可能性の話であって無いとは言えませんねと答えてＯＫだろ