アカウント名:
パスワード:
フランス軍てナポレオン以来極端な理工系偏重ですからねえ。特に陸軍で出世しようと思ったら理工系の最高学府ポリテク出てないと無理って言うし。最高学府に「砲撃実習」があるってのもアレだけど。日本でも明治初期の鹿児島の「私学」には「剣術」と並んで「砲術」の授業があったらしいけど。学生がその実習用の大砲で熊本城を砲撃して西南戦争が始まっちゃったんだけど。日本では文系というか観念論に偏る「総務系」というか事務系の発想が支配的だからこういう発想は出てきにくいのかな？戦前の陸軍や憲兵隊の中枢部は「総務系・事務系」の大物が牛耳ってたから大局を論理的に分析することが出来ずおかしな方向に走っていったような気がするんだけど。海軍が仕掛けた「科学する心」キャンペーンぐらいでどうにかなるようなものでは無かったと思う。最近の田母神氏の発言等を聞いているとこの辺の体質は今の自衛隊も引きずっているのがよく分かる。極端なのは困るが、少しはフランス空軍を見習って欲しいですね。
「総務系・事務系」の大物が牛耳ってたから大局を論理的に分析することが出来ずおかしな方向に走っていったような気がする
この結論には同意するけど、理屈で考えるとゼネラリストよりスペシャリストの方が専門バカになって「大局を」見ることができなくなりそう。てことは「論理的に分析」のところに問題があったということかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
フランス軍て (スコア:5, 興味深い)
フランス軍てナポレオン以来極端な理工系偏重ですからねえ。
特に陸軍で出世しようと思ったら理工系の最高学府ポリテク出てないと無理って言うし。
最高学府に「砲撃実習」があるってのもアレだけど。
日本でも明治初期の鹿児島の「私学」には「剣術」と並んで「砲術」の授業があったらしいけど。
学生がその実習用の大砲で熊本城を砲撃して西南戦争が始まっちゃったんだけど。
日本では文系というか観念論に偏る「総務系」というか事務系の発想が支配的だからこういう発想は出てきにくいのかな？
戦前の陸軍や憲兵隊の中枢部は「総務系・事務系」の大物が牛耳ってたから大局を論理的に分析することが出来ずおかしな方向に走っていったような気がするんだけど。
海軍が仕掛けた「科学する心」キャンペーンぐらいでどうにかなるようなものでは無かったと思う。
最近の田母神氏の発言等を聞いているとこの辺の体質は今の自衛隊も引きずっているのがよく分かる。
極端なのは困るが、少しはフランス空軍を見習って欲しいですね。
Re: (スコア:1)
この結論には同意するけど、理屈で考えるとゼネラリストよりスペシャリストの方が専門バカになって「大局を」見ることができなくなりそう。てことは「論理的に分析」のところに問題があったということかな
オフトピですが (スコア:2)
理屈や理想ではそうなるかもしれませんが
スペシャリスト イコール 専門バカのレッテル張って
何の取り柄（専門）も無いやつが、ゼネラリストを名乗っているのが現実。
（たいていの人の場合）何でも出来るって、何も出来ないことの裏返しなのにね、、、
非理系 イコール 文系という括りもどうかと思う。
自ら文系と名乗れるほど、文系分野に精通した人間がどれくらいいる？
文理の対立の話題が良く出るけど、本当は、理系 vs 理系でも文系でもない人、ってのが本当の構図と思います。
てなわけで、文系のゼネラリストって、（極一部の人物を除くと）
胡散臭いな〜 と思う訳ですよ。
追記 (スコア:1, すばらしい洞察)
理系 = 本当の文系 << それ以外の人（ただし、表向きは文系括り）
となると思われるため、
多数決をベースにした議論の場合、
理系（に分類されてしまった人）は著しく不利