アカウント名:
パスワード:
税金を投入して得た運用実績とかノウハウが財産であることは認めるけど、それは山形県の固有財産だよね。稟議の仕方、各種様式の統一など。
山形県が有償で他県に提供するのならわかるけど、個人や他組織へ情報提供する義理はあるの?納税者であるならばむしろ、山形県の財産をタダでばらまくことに苦言を呈すべきだろ。
「貢献」とかいってるけど、究極のクレクレ君じゃないか?
個人や他組織へ情報提供する義理はない。ないけれども、OOoの利用者が増えることは、結局、自組織のメリットになって返ってくる。有償で提供というのは、試みとしては有りかもしれないね。
そんな極秘情報を漏洩するわけないじゃないですか!
…というノリでやってる大組織は幾つも有るんだよね。悲しいことに。
お金がないからコードを書く人が増えない・・・とかじゃないのかなぁ？たとえ善意で動く人であっても、衣食住に金はかかるわけで・・・・
「タダのものに税金で寄付するなどけしからん」という声が出ると思う。
「寄付する無駄金があれば福祉や保育所に..」とかね。
でも直接寄付しないというのは基本的に正しいと思いますよ。自治体の金はもとはと言えば民間企業が納税したものなのですから、むしろ民間企業が直接寄付しやすいようにべきでしょう。OSSへの寄付を控除の対象にするとか。自治体じゃなくて国政の問題になりますけど。
OSSへの寄付を仲介するビジネスのチャンスだ！# 日本ユニセフ商法とも言う
そういう、自治体が直接行うとまずいけど社会的には良いことをするのが公益法人だったんですよ、元々は。
現状は天下り先と成り果ててるところが多いですけどね。
> MSに払っていた金はSI企業に行くんだから、SI企業が寄付するのがスジ。寄付する義務もないってのが正解だけど。元々そんなにきちんと払ってはいない自治体も多いので, その予算がSI企業に流れる事はないでしょう.SI企業は窓口を一本化されて, 保守役務の入札参加.(入札でもオープンカウンターの方ね).結局サポートはコミュニティが担うことになるのではないでしょうか.
案件的にSI屋が管理する範疇のコストって事だろ。凄いところだとSI屋とは名ばかりの地域有力者の息子って奴の会社が取り仕切っていて、MS-OfficeからOOoに変わっているのにコストは一切変わってないってのも有るぞ。
OOoの導入・保守コスト > MS-Officeの導入・保守コストだからしょうがないね。
OOoを採用する動機は「お金を浮かせる」以外にほとんどありません。寄付なんかしたら全く意味ないでしょうに。
開発側のコストなんて利用者は全く考えてくれませんよ。「無料」で提供してるんですから。
もうすでにいっぱいコメントがあるけど、フリーライダーはなにも悪くないと思いますよ。
なんでフリーライダーが悪者扱いされるのか意味が分からないんだけど、もしかしたら、メーリングリストとかで「俺はユーザー様だ。使い方が分からないから教えろ」「こういう機能が欲しい。ユーザー様の要望を取り入れろ」といったスタンスの人がたくさんいて、うんざりさせられているのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
フリーライダーが増えるだけ? (スコア:0)
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:3, すばらしい洞察)
特にこういう事務処理一般で使用されるアプリケーションであれば、その運用方法だって立派な財産だと思うのだ。
1.導入にあたり問題点は何だったのか。問題点への対処はどうしたのか？
2.運用計画は当初どうだったのか、稼働後どう変遷して行ったのか。
3.運用上の工夫。
4.障害対策はどうしたのか。アップデートはどう計画し行ったのか。
すぐ思いつくだけでもこれ位の事は纏まる筈である。
税金で運用するんだから納税者に対し活動の内容とその収支報告は当然有るべきモノだし、
それを公開する事で今後導入する個人や組織への情報提供を行える。
実際にQ&Aサイトに山ほど質問が有るんだからこうした情報提供が纏まっている価値は大きい。
それこそ運用実績とそのノウハウを得る為に投下された公金（の一部）が貢献と言っても過言じゃ無いと思うのだ。
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:1)
税金を投入して得た運用実績とかノウハウが財産であることは認めるけど、
それは山形県の固有財産だよね。稟議の仕方、各種様式の統一など。
山形県が有償で他県に提供するのならわかるけど、個人や他組織へ情報提供する義理はあるの?
納税者であるならばむしろ、山形県の財産をタダでばらまくことに苦言を呈すべきだろ。
「貢献」とかいってるけど、究極のクレクレ君じゃないか?
Re: (スコア:0)
個人や他組織へ情報提供する義理はない。
ないけれども、OOoの利用者が増えることは、結局、自組織のメリットになって返ってくる。
有償で提供というのは、試みとしては有りかもしれないね。
Re: (スコア:0)
そんな極秘情報を漏洩するわけないじゃないですか!
…というノリでやってる大組織は幾つも有るんだよね。悲しいことに。
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:1)
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:1)
お金がないからコードを書く人が増えない・・・とかじゃないのかなぁ？
たとえ善意で動く人であっても、衣食住に金はかかるわけで・・・・
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:1, すばらしい洞察)
「タダのものに税金で寄付するなどけしからん」という声が出ると思う。
「寄付する無駄金があれば福祉や保育所に..」とかね。
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:1, すばらしい洞察)
でも直接寄付しないというのは基本的に正しいと思いますよ。自治体の金はもとはと言えば民間企業が納税したものなのですから、むしろ民間企業が直接寄付しやすいようにべきでしょう。OSSへの寄付を控除の対象にするとか。自治体じゃなくて国政の問題になりますけど。
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:1)
OSSへの寄付を仲介するビジネスのチャンスだ！
# 日本ユニセフ商法とも言う
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:1)
そういう、自治体が直接行うとまずいけど社会的には良いことをするのが公益法人だったんですよ、元々は。
現状は天下り先と成り果ててるところが多いですけどね。
Re: (スコア:0)
> 現在導入しているMicrosoft Office XPのメインストリームサポートが2006年7月に終了し、延長サポートも2011年7月12日に終了することから、次期オフィスソフトの選定を進めていた。
だから、同じような案件は民間企業とか含めて続々出てくるんだろか。がんばれおーおーおー
Re:フリーライダーが増えるだけ? (スコア:1, 興味深い)
> MSに払っていた金はSI企業に行くんだから、SI企業が寄付するのがスジ。寄付する義務もないってのが正解だけど。
元々そんなにきちんと払ってはいない自治体も多いので, その予算がSI企業に流れる事はないでしょう.
SI企業は窓口を一本化されて, 保守役務の入札参加.(入札でもオープンカウンターの方ね).
結局サポートはコミュニティが担うことになるのではないでしょうか.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
案件的にSI屋が管理する範疇のコストって事だろ。
凄いところだとSI屋とは名ばかりの地域有力者の息子って奴の会社が取り仕切っていて、
MS-OfficeからOOoに変わっているのにコストは一切変わってないってのも有るぞ。
Re: (スコア:0)
OOoの導入・保守コスト > MS-Officeの導入・保守コスト
だからしょうがないね。
Re: (スコア:0)
OOoを採用する動機は「お金を浮かせる」以外にほとんどありません。
寄付なんかしたら全く意味ないでしょうに。
開発側のコストなんて利用者は全く考えてくれませんよ。
「無料」で提供してるんですから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もうすでにいっぱいコメントがあるけど、フリーライダーはなにも悪くないと思いますよ。
なんでフリーライダーが悪者扱いされるのか意味が分からないんだけど、もしかしたら、
メーリングリストとかで「俺はユーザー様だ。使い方が分からないから教えろ」
「こういう機能が欲しい。ユーザー様の要望を取り入れろ」といったスタンスの
人がたくさんいて、うんざりさせられているのでしょうか。