アカウント名:
パスワード:
一昨日くらいにOpenOfficeを試そうと思って http://ja.openoffice.org/ [openoffice.org] に行ったらいきなりクレクレ君呼ばわりされて、げんなりして止めた。
http://twitter.com/jaopenofficeorg/status/12388639421 [twitter.com]
つぶやきの意味が分からない…ja.openoffice.orgが言語プロジェクトのトップだからプロジェクトの中の人が「クレクレ君ばっかり」って嘆いてるの？日本語プロジェクトの人は誰にも使われない方が嬉しいの？少数の積極的にコミュニティに参加する人だけ居ればいいの？
普通自分たちの作業が多くの人の役に立ってると喜ぶんじゃね？うーんやっぱり意味が分からない。誰か解説して！
言葉通りの意味では？成果物の利用者の割りに貢献者が少ない、って。嘆いて当然でしょ。相互補助の精神的な意味で。
＞嘆いて当然でしょ。相互補助の精神的な意味で。
それを個人的に愚痴るなら別に問題ないと思うけど、コミュニティの公式見解みたいになってるのが問題なのでは？
正にコミュニティの公式見解なんじゃないでしょうか。企業や公共団体がコストダウンという点のみ見て、コミットしてくれないのが問題だというのは解ります。
けど、まあ、いちユーザとしちゃ気分悪いですよね。私も使わないようにしようと思います。Word2000でいいや。
> けど、まあ、いちユーザとしちゃ気分悪いですよね。こういうの、正直いってムカつく。何様のつもり?
> けど、まあ、いちユーザとしちゃ気分悪いですよね。
こういうの、正直いってムカつく。何様のつもり?
私がフリーソフトウェアに貢献し始めた頃は
・作りたいから作る人・使いたいから使う人・運営のために寄付を募る人
とかはいたけど、「使いたいだけの人は駄目」って意見、それも罵ったりするような人は居なかったなぁ。
昔も、使いたいだけの人で慎ましさに欠けた行動をする人というのはいたけど、周囲がフリーソフトウェアとは何か説明して誤解を説いたり、あるいは、タダで配っていれば虫も寄ってくると我慢していた。
今の、使いたいだけの人で慎ましさに欠けた行動をする人は、昔よりも出会う人数が増えたり、その行動(発言)が酷かったりで、我慢の限界を越えることもあるのだと思います。
私が目にした使いたいだけの人で慎ましさに欠けた行動をする人の発言を思い出すと・・・・使ってやってるんだから感謝しろ・作者は立場をわきまえろ、黙って(俺達の)言う通りのものを作ってればいいんだ・バグのせいで時間を無駄にした、(作者は)土下座して謝れ・作者はPL法を知らないのか? とっとと損害賠償しろよゴルァ・(作者が見ているところで、市販ソフトと比べて)こんな下らないソフトいらねーよ・こういう作者ってキチガイなんだよ、誰かの役に立ちたいっていう醜い欲望を満たすためにタダでソフト作ってるんだぜ、中にどんなイタズラが仕込まれているか分かったもんじゃネー、こいつの機嫌を損ねたらHDD消されるぞなどなど、ここは2chかよ? って思うような発言をする人、いるんですよ。
口調こそ丁寧だけど・(市販ソフトの)○○の代わりになるソフトを作ってください、500円までなら払えます。・こんな素晴らしいソフトがタダで助かります、浮いたお金で△△△が買えてハッピーですなんてのも。
相手が、フリーソフトウェアを作ったりすることに労力を割く理由を理解しようとせず、ただ「無料である」ということだけにしか興味が行かない人の発言を繰り返しみていると「クレクレ君」がウザイな、ということが頭を過ったりします。
それを、相手と同じ調子でストレートに口に出して言うのは我慢していますが、あまりにも重なったりすると、ブチ切れて公開するのをやめたりするわけです。
いやだからさ。
作りたいから作る人にとって、使いたいだけの人で慎ましさに欠けた行動をする人の存在なんてどうでも良いんですよ。別に誉められたくて作ってるんじゃないんだからさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
日本人はクレクレ君ばっかり (スコア:2, 興味深い)
一昨日くらいにOpenOfficeを試そうと思って http://ja.openoffice.org/ [openoffice.org] に行ったら
いきなりクレクレ君呼ばわりされて、げんなりして止めた。
http://twitter.com/jaopenofficeorg/status/12388639421 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
つぶやきの意味が分からない…
ja.openoffice.orgが言語プロジェクトのトップだからプロジェクトの中の人が「クレクレ君ばっかり」って嘆いてるの？
日本語プロジェクトの人は誰にも使われない方が嬉しいの？
少数の積極的にコミュニティに参加する人だけ居ればいいの？
普通自分たちの作業が多くの人の役に立ってると喜ぶんじゃね？
うーんやっぱり意味が分からない。誰か解説して！
Re: (スコア:0)
言葉通りの意味では？
成果物の利用者の割りに貢献者が少ない、って。
嘆いて当然でしょ。相互補助の精神的な意味で。
Re: (スコア:0)
＞嘆いて当然でしょ。相互補助の精神的な意味で。
それを個人的に愚痴るなら別に問題ないと思うけど、コミュニティの公式見解みたいになってるのが問題なのでは？
Re: (スコア:0)
正にコミュニティの公式見解なんじゃないでしょうか。
企業や公共団体がコストダウンという点のみ見て、コミットしてくれないのが問題だというのは解ります。
けど、まあ、いちユーザとしちゃ気分悪いですよね。
私も使わないようにしようと思います。
Word2000でいいや。
Re: (スコア:0)
こういうの、正直いってムカつく。何様のつもり?
一般にフリーソフトってのは無料ソフトじゃない自由ソフトなの。
何が自由かというと、ソースコードを読んだり改変したり使うのが自由なの。
無料で使えるのは、自由に使えることの副作用なの。
そんなフリーソフトに参加する人は、自分のために参加するの。
誰も使ってくれとは頼まないし、使ってもらうために作るのではなく、自分が使うために作るの。
ただ無料で使えるから使うというだけのユーザは、いてもいなくてもいい存在なの。
ただし、OpenOffice.orgは一般のフリーソフトとは違うけどね。
自由ではないソフトを、マイクロソフトのMS-Officeの市場シェアを削りたい企業が買い取って、無料で配ったのが始まりだから。
Re: (スコア:2)
私がフリーソフトウェアに貢献し始めた頃は
・作りたいから作る人
・使いたいから使う人
・運営のために寄付を募る人
とかはいたけど、「使いたいだけの人は駄目」って意見、それも罵ったりするような人は居なかったなぁ。
Re:日本人はクレクレ君ばっかり (スコア:0)
昔も、使いたいだけの人で慎ましさに欠けた行動をする人というのはいたけど、
周囲がフリーソフトウェアとは何か説明して誤解を説いたり、
あるいは、タダで配っていれば虫も寄ってくると我慢していた。
今の、使いたいだけの人で慎ましさに欠けた行動をする人は、昔よりも出会う人数が増えたり、その行動(発言)が酷かったりで、我慢の限界を越えることもあるのだと思います。
私が目にした使いたいだけの人で慎ましさに欠けた行動をする人の発言を思い出すと・・・
・使ってやってるんだから感謝しろ
・作者は立場をわきまえろ、黙って(俺達の)言う通りのものを作ってればいいんだ
・バグのせいで時間を無駄にした、(作者は)土下座して謝れ
・作者はPL法を知らないのか? とっとと損害賠償しろよゴルァ
・(作者が見ているところで、市販ソフトと比べて)こんな下らないソフトいらねーよ
・こういう作者ってキチガイなんだよ、誰かの役に立ちたいっていう醜い欲望を満たすためにタダでソフト作ってるんだぜ、中にどんなイタズラが仕込まれているか分かったもんじゃネー、こいつの機嫌を損ねたらHDD消されるぞ
などなど、ここは2chかよ? って思うような発言をする人、いるんですよ。
口調こそ丁寧だけど
・(市販ソフトの)○○の代わりになるソフトを作ってください、500円までなら払えます。
・こんな素晴らしいソフトがタダで助かります、浮いたお金で△△△が買えてハッピーです
なんてのも。
相手が、フリーソフトウェアを作ったりすることに労力を割く理由を理解しようとせず、
ただ「無料である」ということだけにしか興味が行かない人の発言を繰り返しみていると
「クレクレ君」がウザイな、ということが頭を過ったりします。
それを、相手と同じ調子でストレートに口に出して言うのは我慢していますが、
あまりにも重なったりすると、ブチ切れて公開するのをやめたりするわけです。
Re:日本人はクレクレ君ばっかり (スコア:2)
いやだからさ。
作りたいから作る人にとって、使いたいだけの人で慎ましさに欠けた行動をする人の存在なんてどうでも良いんですよ。別に誉められたくて作ってるんじゃないんだからさ。
Re: (スコア:0)
だから、
クレクレ君の機嫌を取ろうとしない
クレクレ君の機嫌を損ねるような発言をためらわない
のでしょう。