アカウント名:
パスワード:
特許というのは、技術を広く公開することも目的の一つで、その見返りとして技術の利用料金を請求できるという性格のもんです。技術の利用を禁止することが目的ではありません。
で、ffmpegのような実際に動作するオープンな実装の存在は特許権を侵害してるどころか、特許を持ってる人の利益にもなってるんです。特許の技術を利用しようとする人がコードを参考にすることができ、特許技術の利用が促進されるからです。
また、直接的にffmpegを使って利益をあげれば、その人に利用料を請求できるわけです。
別に「個人的な利用が認められているわけではない」ので、ffmpeの利用は慎重に、ということになりますね。技術を使って利益をあげていなければ普通は、特許の利用料を請求されたり、利用の差し止めが行われたりはしないというだけで、判断を行うのは特許を持ってる人です。
違法ダウンロードの対象になってるコンテンツは広く公開することが目的でないですし、ダウンロードしてる人は他人の権利を一方的に侵害してるだけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
変だ (スコア:0)
特許技術を含むコーデック・・・個人的に使う分には特許は必要ないからと、ヨイショする
なんだかなぁ。
Re:変だ (スコア:2, 興味深い)
特許というのは、技術を広く公開することも目的の一つで、
その見返りとして技術の利用料金を請求できるという性格の
もんです。技術の利用を禁止することが目的ではありません。
で、ffmpegのような実際に動作するオープンな実装の存在は
特許権を侵害してるどころか、特許を持ってる人の利益にも
なってるんです。特許の技術を利用しようとする人がコードを
参考にすることができ、特許技術の利用が促進されるからです。
また、直接的にffmpegを使って利益をあげれば、その人に
利用料を請求できるわけです。
別に「個人的な利用が認められているわけではない」ので、
ffmpeの利用は慎重に、ということになりますね。
技術を使って利益をあげていなければ普通は、特許の
利用料を請求されたり、利用の差し止めが行われたり
はしないというだけで、判断を行うのは特許を持ってる
人です。
違法ダウンロードの対象になってるコンテンツは広く公開する
ことが目的でないですし、ダウンロードしてる人は他人の
権利を一方的に侵害してるだけですね。