アカウント名:
パスワード:
> 読み込まれたテンプレートがデータとして使用されるのではなく、> スクリプトが直接実行されるという使用法から、新規に作成したかどうかにかかわらず、> そのテンプレートはGPLでないといけないと言うWordPress開発者側の主張らしいので、> テンプレ作成販売側のGPLへの理解不足でしょう。> GPLなプログラムにリンクされ使用されるライブラリが、GPLでなければならないのと同じかと。
これに凄く違和感を感じるんだよね。今回の件。GPLなバイナリが内包するライブラリはGPLの必要があるのは、当然判る。今回の場合、提供側はテンプ
Wordpressタグやそのパラメータの名前が著作物であるのでしたら「だから」以降は成立するかもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ライセンス違反と言うなら (スコア:0)
違反か否かという話に「~すべきである」みたいな「べき論」は意味をなさない。
まあ、グレイゾーンだったのを今後明確にするか/しないかを論ずるのであれば
べき論も意味があるけれど。
この話題、論点が平行線という時点でグレイゾーンという話だよ。
Re: (スコア:0)
スクリプトが直接実行されるという使用法から、新規に作成したかどうかにかかわらず、
そのテンプレートはGPLでないといけないと言うWordPress開発者側の主張らしいので、
テンプレ作成販売側のGPLへの理解不足でしょう。
GPLなプログラムにリンクされ使用されるライブラリが、GPLでなければならないのと同じかと。
Re: (スコア:1, 参考になる)
> 読み込まれたテンプレートがデータとして使用されるのではなく、
> スクリプトが直接実行されるという使用法から、新規に作成したかどうかにかかわらず、
> そのテンプレートはGPLでないといけないと言うWordPress開発者側の主張らしいので、
> テンプレ作成販売側のGPLへの理解不足でしょう。
> GPLなプログラムにリンクされ使用されるライブラリが、GPLでなければならないのと同じかと。
これに凄く違和感を感じるんだよね。今回の件。
GPLなバイナリが内包するライブラリはGPLの必要があるのは、当然判る。
今回の場合、提供側はテンプ
Re:ライセンス違反と言うなら (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Wordpressタグやそのパラメータの名前が著作物であるのでしたら「だから」以降は成立するかもしれませんね。