「iOS版VLC Media Player、まもなく公開停止に？」記事へのコメント

GPLの終わりの始まりかも

[Anonymous Coward]

この理屈だと、GPL/LGPL/AGPLでライセンスされたコードは一行たりともAppStoreには存在出来ないという事ですよね。MacAppStoreも一緒でしょう。
つまり、xGPLを使って作ってしまったプログラムはもうiOS/Macには真っ当には移植出来ないと言う事です。（Jailbreak前提の違法アプリにするしかない）
格段に使いにくくなりましたねえ。今後のビジネスを考えたら、iOSに移植出来ないライブラリなんてクソ以下でしょう。

このスマートフォンの時代にはunixベッタリのGPLという仕組み自体が古臭いんだと思いますけどね。FSFは何かしら動くのかしら。

Re:

[Anonymous Coward]

そのGPLコードの権利を持ってる開発者自身が(自分で移植するか、誰かにやってもらって権利を譲り受けるかして)AppStoreに出すぶんには何も問題ないのでは。

他人が権利を持つGPLコードを利用したい、っていうなら、そりゃ権利者の意志を尊重しなきゃ。たとえその意志が「『ビジネスを考えたらクソ以下な』ライブラリを敢えて公開する」ことだったとしても。

Re:

[Anonymous Coward]

開発者自身と言えど、自分自身で決めたライセンスは守る必要があるだろが。
自分で自分のライセンス違反を犯すってのは、自分自身の著作物を自身で権利侵害してるって事だ。
自分自身を自分の著作権侵害で訴える義務がある。

Re:

[Anonymous Coward]

もしかすると良くある誤解かもしれないのでわかりやすく書いておきます。

権利者である開発者はそのコードをいつどんなライセンスでもリリースすることができます。
GPLで既に公開しているコードに、後からプロプラにも使える別のライセンスを設定して
自分で使ったり公開したりすることに何ら問題はありません。
同一コードをGPLと別のライセンスとで平行して公開しつづけても構いません
利用者が、利用する時点でどちらかライセンスに合意することになります。

一方、「既にGPLとして公開してしまったコード」に対して「GPLやっぱやめ」と
別のライセンスにしたり引っ込めたりすることはできません。
利用者はGPLであった時点のライセンスに合意して既に使っているので、
その合意を一方的に破棄することはできないのです。

ただし、「次のバージョンからGPLやめます」というのは、次のバージョンに
含まれるコードの全ての権利者が合意すれば可能です。単にそれまでのGPLで出した
バージョンについてGPLを引っ込められない、というだけです。

Re:

[Anonymous Coward]

でも、その次のバージョンには前のバージョンのコードは一行たりとも含まれてはならないんでしょう？
派生著作物になっちゃうんだから。
「次のバージョンからGPLやめます」じゃないです。「GPLじゃない別の物を丸ごと作り直します」という、極めて手間のかかる全く別の作業です。ミスリードはやめて下さい。

Re:GPLの終わりの始まりかも

[MASA.H (30014)]

前のバージョンのコードの原著作者ならそんなことはない。GPLで他から提供されたコードを含めてしまった場合はその部分を慎重に取り除けば何とか。
そもそも元コメ中に
>次のバージョンに含まれるコードの全ての権利者が合意すれば
とあるのでそれもしなくていい。

ただ、多数の権利者がいる場合、現実的じゃないってだけ。