アカウント名:
パスワード:
ソースが公開されていた以上公知技術だから、特許なんか取れんだろ。それとも、アメリカの特許法では公知技術は不可という考え方は無いのか?
まぁ、社員が特許のノルマの苦しまぎれにパクって提出したとか、そんなとこかね。
>ソースが公開されていた以上公知技術だから、特許なんか取れんだろ。>それとも、アメリカの特許法では公知技術は不可という考え方は無いのか?
出願特許なら日本だって似たようなもんです。大昔に刊行された教科書に書いてあるような技術を申請してたりしますし。
>まぁ、社員が特許のノルマの苦しまぎれにパクって提出したとか、そんなとこかね。
審査請求してるってんならヤバイですが、出願だけで一々反応してもなぁ…という気はします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
公知技術 (スコア:0)
ソースが公開されていた以上公知技術だから、特許なんか取れんだろ。
それとも、アメリカの特許法では公知技術は不可という考え方は無いのか?
まぁ、社員が特許のノルマの苦しまぎれにパクって提出したとか、そんなとこかね。
Re:公知技術 (スコア:2, 興味深い)
>ソースが公開されていた以上公知技術だから、特許なんか取れんだろ。
>それとも、アメリカの特許法では公知技術は不可という考え方は無いのか?
出願特許なら日本だって似たようなもんです。大昔に刊行された教科書に書いてあるような技術を申請してたりしますし。
>まぁ、社員が特許のノルマの苦しまぎれにパクって提出したとか、そんなとこかね。
審査請求してるってんならヤバイですが、出願だけで一々反応してもなぁ…という気はします。