アカウント名:
パスワード:
オフトピじゃないならただの無知を晒してるだけかと。
ハドソンがゲームソフトの分野で商標取るのとOracleが継続的インテグレーションツールのHudsonで商標取るのは両立すると思うが。
親コメントは勘違いを含んでいるのは確かですが、オフトピじゃないことにはかわりないでしょ?
間違った認識が混ざっているとはいえトピックに沿った話をしている。間違っている点を指摘することで話題は広がるでしょう。
このツリーでオフトピだと主張しているコメントが、どれも他人を馬鹿にすることに主眼をおいたようなコメントばかりなのもおかしな話。なんでもかんでもオフトピつけたり馬鹿にしたりすればいいってもんじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ハドソン (スコア:-1, オフトピック)
コナミの子会社になった頃くらいから、あまり気にされない会社に
なっちゃってましたが。
商標にはうるさいコナミの子会社ですが、アメリカでは商標登録しては
いなかったのかな。
Re: (スコア:0, オフトピック)
Hudson というOSSのプロジェクト名に関してOracleが自社の商標だとして
ケチをつけたという話題で、日本にはハドソン(Hudson Soft)があると。
そのハドソンは北米でもHudson Entertainmantという子会社がある。
オフトピではないですよね。
Oracleじゃなくて、ハドソンがクレームをつけるのなら理が通ってる
という話です。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
オフトピじゃないならただの無知を晒してるだけかと。
ハドソンがゲームソフトの分野で商標取るのとOracleが継続的インテグレーションツールのHudsonで商標取るのは両立すると思うが。
Re:ハドソン (スコア:0, オフトピック)
親コメントは勘違いを含んでいるのは確かですが、オフトピじゃないことにはかわりないでしょ?
間違った認識が混ざっているとはいえトピックに沿った話をしている。
間違っている点を指摘することで話題は広がるでしょう。
このツリーでオフトピだと主張しているコメントが、
どれも他人を馬鹿にすることに主眼をおいたようなコメントばかりなのもおかしな話。
なんでもかんでもオフトピつけたり馬鹿にしたりすればいいってもんじゃない。