「Oracle、存在しない商標の主張でOSSプロジェクトに警告する」記事へのコメント

Apple+Oracle+富士通でまとめてポイッ！

[Anonymous Coward]

要らないもの連合

Re:

[Anonymous Coward]

＞要らないもの連合
実際にその三社が連合して何かやるって全くもって想像つかん。

Re:

[Anonymous Coward]

色々と推測してみる。

AppleのOS+Oracleのアプリケーション+富士通のハードウェア=頑丈だけど馬鹿高いサーバー。

Appleのハードウェア+Oracleのアプリケーション+富士通のOS=TOWNS OSマシンがよみがえったんですね、分かります。

Appleのアプリケーション+Oracleのハードウェア+富士通のOS=何だか分からないが、げてものっぽそうだ。

Re:

[Anonymous Coward]

富士通がクラスタ組んで、OracleがDBとアプリの基盤つくって、AppleのiPadでユーザーがアクセスするというベタなものしか思い浮かびませんDeath

Re:Apple+Oracle+富士通でまとめてポイッ！

[Anonymous Coward]

富士通がクラスタ組んで

この時点でＤＢとシステム基盤はSymfowareとInterstage確定じゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

ここで Symfoware ではなく Oracle になっちゃうところが富士通の弱みだな。
それくらい Symfoware はお客様にも富士通 (特にグループ会社) SEにも知名度が低い。

富士通グループ会社の製品を買った時にバックエンドの DB が Oracle だったり
MS SQL だったりするのは良くある話。

Re:

[Anonymous Coward]

富士通の弱みとか知名度の低さと言うよりは、SymfoWARE自体の技術資料やら周辺ツール、そしてそれらに起因する技術者の人数が圧倒的なまでに不足しているのが原因かと。

何をするにしてもOracleであれば、すぐにそれなり(あくまでも「それなり」)の技術者を用意できるのに対し、SymfoWAREだとほぼ富士通関連会社しか選択肢がありません。さらにその技術者についても、富士通独自のやり方で手順を覚えているだけに過ぎないので、マニュアルからちょっと外れるだけで何もできなくなるなんてこともしばしば。

SQL ServerもOracleもテスト用途であれば無償で使えるうえ、オープンソースのPostgreSQLやらMySQLやらもある状態なので、それらの狭間に埋もれてる感じでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

弱みじゃなくて、正しい判断じゃない？昔なら死んでも自社製品使ってた
だろうけど。とにかく金掛けて開発しちゃったから使いたいじゃ、もうお
客さんは納得しないでしょ。

リレーショナルじゃない方向ならともかく、これから、MYSQLやORACLEに
何かしらの要素で勝てて、商売になる可能性なんて皆無でしょ。諦めも
肝心ですよ。