アカウント名:
パスワード:
＞要らないもの連合実際にその三社が連合して何かやるって全くもって想像つかん。
AppleのOS+Oracleのアプリケーション+富士通のハードウェア=頑丈だけど馬鹿高いサーバー。
Appleのハードウェア+Oracleのアプリケーション+富士通のOS=TOWNS OSマシンがよみがえったんですね、分かります。
Appleのアプリケーション+Oracleのハードウェア+富士通のOS=何だか分からないが、げてものっぽそうだ。
富士通がクラスタ組んで
この時点でＤＢとシステム基盤はSymfowareとInterstage確定じゃね？
ここで Symfoware ではなく Oracle になっちゃうところが富士通の弱みだな。それくらい Symfoware はお客様にも富士通 (特にグループ会社) SEにも知名度が低い。
富士通グループ会社の製品を買った時にバックエンドの DB が Oracle だったりMS SQL だったりするのは良くある話。
富士通の弱みとか知名度の低さと言うよりは、SymfoWARE自体の技術資料やら周辺ツール、そしてそれらに起因する技術者の人数が圧倒的なまでに不足しているのが原因かと。
何をするにしてもOracleであれば、すぐにそれなり(あくまでも「それなり」)の技術者を用意できるのに対し、SymfoWAREだとほぼ富士通関連会社しか選択肢がありません。さらにその技術者についても、富士通独自のやり方で手順を覚えているだけに過ぎないので、マニュアルからちょっと外れるだけで何もできなくなるなんてこともしばしば。
SQL ServerもOracleもテスト用途であれば無償で使えるうえ、オープンソースのPostgreSQLやらMySQLやらもある状態なので、それらの狭間に埋もれてる感じでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Apple+Oracle+富士通でまとめてポイッ！ (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
＞要らないもの連合
実際にその三社が連合して何かやるって全くもって想像つかん。
Re: (スコア:0)
AppleのOS+Oracleのアプリケーション+富士通のハードウェア=頑丈だけど馬鹿高いサーバー。
Appleのハードウェア+Oracleのアプリケーション+富士通のOS=TOWNS OSマシンがよみがえったんですね、分かります。
Appleのアプリケーション+Oracleのハードウェア+富士通のOS=何だか分からないが、げてものっぽそうだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この時点でＤＢとシステム基盤はSymfowareとInterstage確定じゃね？
Re: (スコア:0)
ここで Symfoware ではなく Oracle になっちゃうところが富士通の弱みだな。
それくらい Symfoware はお客様にも富士通 (特にグループ会社) SEにも知名度が低い。
富士通グループ会社の製品を買った時にバックエンドの DB が Oracle だったり
MS SQL だったりするのは良くある話。
Re:Apple+Oracle+富士通でまとめてポイッ！ (スコア:0)
富士通の弱みとか知名度の低さと言うよりは、SymfoWARE自体の技術資料やら周辺ツール、そしてそれらに起因する技術者の人数が圧倒的なまでに不足しているのが原因かと。
何をするにしてもOracleであれば、すぐにそれなり(あくまでも「それなり」)の技術者を用意できるのに対し、SymfoWAREだとほぼ富士通関連会社しか選択肢がありません。さらにその技術者についても、富士通独自のやり方で手順を覚えているだけに過ぎないので、マニュアルからちょっと外れるだけで何もできなくなるなんてこともしばしば。
SQL ServerもOracleもテスト用途であれば無償で使えるうえ、オープンソースのPostgreSQLやらMySQLやらもある状態なので、それらの狭間に埋もれてる感じでしょうか。