アカウント名:
パスワード:
AndroidでGPLなのはLinuxカーネルだけですよ。それ以外はlibcも含めてBSDL(Apache License 2.0)ですというようなことをよりによって/.jで言わないといけないあたり、つくづくAndroidの技術的認知度は低いなぁ……
カーネル部分でパッチが入るとすればドライバ部分ですが、中華タブレットの場合単純にチップメーカー公開のリファレンスドライバそのままでソースに一切手を加えていないものがほとんどのはずですまあドライバは(Kernel moduleで)プロプラも可能ですがともあれリファレンス物しか使ってない場合、GPL的には顧客からのソース要求があった時に元ソースのURLだけ無造作に書かれて返ってくるとかでもOKではあります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
さすがに大手の製品は問題がないようだが、 (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
いやBSDLなんだが? (スコア:3, 興味深い)
AndroidでGPLなのはLinuxカーネルだけですよ。それ以外はlibcも含めてBSDL(Apache License 2.0)です
というようなことをよりによって/.jで言わないといけないあたり、つくづくAndroidの技術的認知度は低いなぁ……
カーネル部分でパッチが入るとすればドライバ部分ですが、中華タブレットの場合単純にチップメーカー公開のリファレンスドライバそのままでソースに一切手を加えていないものがほとんどのはずです
まあドライバは(Kernel moduleで)プロプラも可能ですが
ともあれリファレンス物しか使ってない場合、GPL的には顧客からのソース要求があった時に元ソースのURLだけ無造作に書かれて返ってくるとかでもOKではあります
Re:いやBSDLなんだが? (スコア:1)
きちんとライセンスを遵守してAndroid機器を売っているメーカーのページを見ると、
GPLのコードを使っているのはカーネルだけではないみたいですよ。
例
bluetooth.tar.gz e2fsprogs.tar.gz jpeg.tar.gz wpa_supplicant_6.tar.gz
webkit.tar.gz bzip2-1.0.5.tar.gz glib-2.18.1.tar.gz libxml2-2.6.32.tar.gz
gtk+-2.12.12.tar.gz libgcrypt-1.4.4.tar.gz ntfs-3g.tar.gz
etc etc etc...