「オープンソースソフトウェアの名前を変えて勝手にパッケージ化、英Amazonで販売」記事へのコメント

何が悪いのか

[Anonymous Coward]

プログラマってのは、極力コードを書かないべき。

他人のコードがそのまま販売できるなら、普通にそうするべき。

楽して儲けるにはどうすればいいか、もっと真剣に考えなきゃ。

Re:何が悪いのか

[Anonymous Coward]

確かに、マイクロソフトやアップルなども、そのようにして世界の一流企業になったからな。

Re:

[Anonymous Coward]

「U-Boat Simulator」のアートワークはクリエイティブコモンズのライセンスに違反しているようだけど、
他はGPLなんだから有料で売っても問題ないのでは?　"自由"ソフトなのだから。
Red Hat Enterprise LinuxとCentOSは基本的にソース一緒だし無料、有料は関係ないでしょ。
ライセンスに違反してない限りは。

Re:

[Anonymous Coward]

>他はGPLなんだから有料で売っても問題ないのでは?　"自由"ソフトなのだから。
GPLは自由ではない。GPLというライセンスに縛られている。
だからこそソースの元がGPLでそれが一行でも入ったソースはGPLになる必要もあるし
できあがった生成物をGPLだと言うことを隠して販売や配布する物ライセンス違反。
ソースを入手できるようにしておく必要もある。

っていうか、ButterFly Mediaを信用できるのか？

[Anonymous Coward]

Butterfly Mediaの場合、Orbiterとかの単なる無料ソフトとか、Dengers of The DeepのようにCC-BY-NC-SAのアートワークを含む物を無許可で販売してる位だから、GPLを守るとは到底思えない。

このまま放置してると、FaceBookでBOT使って偽インプレを大量に投稿したり、Youtubeに大量の広告動画アップしたり、同種のゲームのファンサイトにspam投稿してすぐに見破られたりすると思うｗ

Re:

[Anonymous Coward]

というか、BSDLもGPLも他人が作ったものをあたかも自分が作ったかのように見せかけるのは許可していないはずだから
すでに違反してるんじゃないの?

Re:

[Anonymous Coward]

マイクロソフトは買った後、たいてい別物になるけどな。
VisioもSQL Serverも。