アカウント名:
パスワード:
OfficeにしてもWindows7にしても慣れれば意外と考えて作っているなと感じることも多いんですが、その手の話は基本的に慣れる気がない人が騒ぐものなのですよ。企業としては新製品を作るときに慣れれば確かに改善となるものをずっと無視して行くことは出来ない。それを続ければ今度は「時代遅れのUI」と言われるのですから、どちらを取るかと言えば結局は移行を選ぶしかないかと思う。
挙句、その操作性の差による手間はオープンソースなどで他に移ったら改善されるかと言えばそれも否ですよね。オープンソースでもUIが変わるものなんてのは幾らでも有るわけで。
変化、移行にはコストがかかるって話でしょ?
仕事など仕方なくででも、時間や違和感、不愉快な体験といった相応のコストを払えばそりゃ大概のUIに慣れることはできますともさ。
払いたいか払いたくないか、払う価値がある変化だったかはまた別の問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Office2000ユーザーとしては・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
それこそ、「あらたな操作を習得する必要がある」ので、MS的論法でいけば費用がかかるわけだ。
どっちにしろ費用がかかるなら、安上がりなものを選んでも損はない。
Re: (スコア:0)
悪名高きビスタだってUIさえ大きく変えてなければあそこまでは叩かれなかったろうに
この理屈だとMS製品を使い続ける限り「あらたな操作を習得する必要がある」ので出来るだけ早く乗り換えるようにと煽ってるようにしか見えん。
Re: (スコア:0)
OfficeにしてもWindows7にしても慣れれば意外と考えて作っているなと感じることも多いんですが、その手の話は基本的に慣れる気がない人が騒ぐものなのですよ。
企業としては新製品を作るときに慣れれば確かに改善となるものをずっと無視して行くことは出来ない。
それを続ければ今度は「時代遅れのUI」と言われるのですから、どちらを取るかと言えば結局は移行を選ぶしかないかと思う。
挙句、その操作性の差による手間はオープンソースなどで他に移ったら改善されるかと言えばそれも否ですよね。
オープンソースでもUIが変わるものなんてのは幾らでも有るわけで。
気がない人が騒ぐ? (スコア:1)
変化、移行にはコストがかかるって話でしょ?
仕事など仕方なくででも、時間や違和感、不愉快な体験といった
相応のコストを払えばそりゃ大概のUIに慣れることはできますともさ。
払いたいか払いたくないか、払う価値がある変化だったかはまた別の問題。