アカウント名:
パスワード:
部門名からして、 reo たんは一般的な「フォーク」として理解しているのではないでしょうか。
if (!fork()) { execlp("libav", NULL);}/* イマココ? */exit(0);
init に養子縁組じゃなかったっけ?
逆縁じゃねーか(正しいけど)
親が看取る(wait(2))のに備えてタスク情報が残るからですね。親も死ねば、wait発行される可能性がなくなるので成仏できますが、先に親が死んでinitの養子になっていると、initが死ぬまで(=リブートされるまで)ゾンビのままさまようので困りますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
reoさんはタレコミの意味が分かりました? (スコア:0)
プロジェクトがフォークするのか、FFmpegプロジェクトは解体されて成果物が新プロジェクトに引き継がれるのか、はっきりしてください。
英語は苦手なんですが、一応原文も読んでみました。
ソース記事のタイトルは「FFmpeg renamed to Libav」ですよね。
プロジェクトがフォークするんじゃなくて、FFmpegプロジェクトは解体、新たにLibavプロジェクトが立ち上がりました、じゃないんじゃないですか?
原文中には確かにforkという言葉が出てきますが、文脈上ソースコードの話で、プロジェクトの話ではないと解釈しましたがどうでしょうか。
英語が得意な人、事情に通じている人がつっこんでくれるとうれしいです。
なんでreoさんの採用するタレコミは、いつもいつも頭がこんがらがるような書き方になってるんだろう・・・。
fork なのか exec なのか… (スコア:0)
部門名からして、 reo たんは一般的な「フォーク」として理解しているのではないでしょうか。
Re:fork なのか exec なのか… (スコア:0)
Re: (スコア:0)
init に養子縁組じゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
逆縁じゃねーか(正しいけど)
親が看取る(wait(2))のに備えてタスク情報が残るからですね。
親も死ねば、wait発行される可能性がなくなるので成仏できますが、先に親が死んでinitの養子になっていると、initが死ぬまで(=リブートされるまで)ゾンビのままさまようので困りますね。