パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Richard M. Stallman、携帯電話に吼える」記事へのコメント

  • 微妙に違う話ではあるけれど。
    携帯電話キャリアを見ていると「公共性を求められる許認可事業である」割に好き勝手やり過ぎており、危険な存在だとは感じます。

    昨今携帯キャリアの「単なる土管屋になってしまっては儲からない」と言った言葉が聞こえてきますが。
    これを同じ「公共性を求められる許認可事業」である東京電力あたりが

    「単なる電線屋になってしまっては儲からないから、東京電力ブランドの電気製品だけを使用可能にします。当然、その上で走るサービスも東電ブランドの垂直統合で固めますが何か?」

    ……と言い出した場合、それを社会が許すでしょうか?
    「携帯電話キャリアは3社で競争しているじゃ無いか」といった声もあるでしょうが、ほぼ全社が足並みを揃えて「キャリアにとって都合の良いシステム」を採用した緩い談合状態を保っているのが現実なわけで。大枠で競争原理が働いているとは思えません。

    そんな現実を見ていると、携帯電話(正確にはキャリア)を危険視する気持ちは解ると言うのが正直なところです。

    • by Anonymous Coward
      この手の、微妙に似てるように感じさせる例え話は、まず間違いなく非生産的です。
      あなたのたとえ話も、例にもれず非生産的です。

      なぜなら、100%同じ事象でない限り、事情の異なる側面は必ず存在します。
      あなたが、電力と通信のどのような点に類似点を訴え、どのような点に類似点を見出さないのか、それをはっきりさせないと、
      同じ点と違う点、それぞれ自分の主張にとって都合のよい点だけを、てんでばらばらに叫びだすからです。

      それを踏まえて、あなたの例にのっかりますと、
      ・東電のつける電力メーターが気に入らないので、勝手に取り換えたいです
      ・分電盤を勝手に変えます
      ・ヒューズは自分で買ってきます、
      が許されますか?

      あなたは、それは屁理屈だ、そういう意味じゃない、というでしょう。
      100ある類似点、100ある非類似点、自分に都合のよいところだけをかいつまんで罵り合います。
      だから、たとえ話は不毛で、非生産的なのです。
      • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        一番非生産的なのは、あなたのように「そのようなことは無意味だ」「それは非生産的だ」などと何らかの理由を付けて議論を封じ、加えて「ならばどのように議論をするべきか」を提案することもなく、結論として相手のすることを「非生産的だ」と決めつけるだけというような行動でしょう。

        あなたは、それは屁理屈だ、そういう意味じゃない、というでしょう。

        あなたは、それは屁理屈だ、そういう意味じゃない、というでしょう。

        でもね。
        元コメの意図するところは、それこそ正しく「そういう意味じゃない」のだと私には読み取れました。
        独占企業である東京電力の例を引きながら携帯電話業界

        • by Anonymous Coward

          スラドでボールドを使ったコメントは100%役に立たず面白くない発言。これ豆知識な。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...