アカウント名:
パスワード:
>お役所文書は明朝体と決まってるんでしょうか?手書きだった高札から印刷の官報に変わり、制定漢字も明朝体として出版されて、現在もそのままというところではないでしょうか。明朝体は彫版による印刷手法に特化したの書体なので、インターネットの時代にわざわざそれを引き継がなくてもと思います。例えば、教科書などでは教科書体という楷書体をベースに手書き文字に近づけたものが使われています (それを明朝体化した学参明朝体というものもありますが、彫版に向かないように見えるので本末転倒な気が…)。また、戸籍統一文字は手書きの戸籍を元に明朝体化していますが、楷書体化の方が自然になるはず。現に中国だと楷書体が主流ですし、楷書体を公的書体にした方が良いのではないかと個人的には思います。
…でも楷書体より明朝体の方が実用的なのかも? (未検証)手書きや印刷の伝統にとらわれない、より読みやすくて学習に向いたインターネット時代の新しい標準書体の研究が進んでほしいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
公式書類は明朝体? (スコア:0)
大雑把な認識として、ゴシック体よりも明朝体の方が文字種類が多くなるっていうことでいいのかな
Re:公式書類は明朝体? (スコア:0)
>お役所文書は明朝体と決まってるんでしょうか?
手書きだった高札から印刷の官報に変わり、制定漢字も明朝体として出版されて、現在もそのままというところではないでしょうか。
明朝体は彫版による印刷手法に特化したの書体なので、インターネットの時代にわざわざそれを引き継がなくてもと思います。
例えば、教科書などでは教科書体という楷書体をベースに手書き文字に近づけたものが使われています (それを明朝体化した学参明朝体というものもありますが、彫版に向かないように見えるので本末転倒な気が…)。
また、戸籍統一文字は手書きの戸籍を元に明朝体化していますが、楷書体化の方が自然になるはず。
現に中国だと楷書体が主流ですし、楷書体を公的書体にした方が良いのではないかと個人的には思います。
…でも楷書体より明朝体の方が実用的なのかも? (未検証)
手書きや印刷の伝統にとらわれない、より読みやすくて学習に向いたインターネット時代の新しい標準書体の研究が進んでほしいですね。