アカウント名:
パスワード:
セーラー服のデザインが一種類だったとして、あなたは満足できますか。
> あなたは満足できますか。
私は満足できそうな気がします。みんなが満足はできないと思いますが。
今回の話は今までのフォントに収録されていない文字の収録が主目的なので、フォント自体が潤沢であるというのとはあまり関係ないのでは。
# 既存に合わせて、っても既存のフォントは著作権とかありますからなぁ
Unicodeの2面を埋め尽くしているような多漢字フォントってそんなにたくさんありましたっけ? あったとしてもそれらはたいていが中国語フォントです。日本風のデザインを採用しているものは今回の花園明朝とIPAmj明朝くらいしか知りません。> さまざまなフォントが潤沢に供給されているとまで言うならぜひとも教えていただきたいくらいです。もっともUnicodeのチャートにJ欄の字形がない文字について、商用フォントベンダが独自の解釈で日本デザインを採用したフォントを作りたがらないのはある意味当たり前ですけどね。政府が日本語の人名表記に使うために開発したIPAmj明朝は(現時点では検証版ですが、完成すれば)商用フォントベンダに対して日本デザインのリファレンスを示す目的でも絶対に欠くべからざるものだと断言できます。
「IPAmj明朝」の Impress の図を見た第一印象、 間違い探しなの?嫌がらせなの? これらを、個々の「文字」として有意に使う事なんてないんじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
明朝とゴシック (スコア:0)
あえてまた別の明朝・ゴシックを作ろうと思うのか理解できない。
Re:明朝とゴシック (スコア:1)
セーラー服のデザインが一種類だったとして、あなたは満足できますか。
Re: (スコア:0)
> あなたは満足できますか。
私は満足できそうな気がします。
みんなが満足はできないと思いますが。
Re: (スコア:0)
今回の話は今までのフォントに収録されていない文字の収録が主目的なので、
フォント自体が潤沢であるというのとはあまり関係ないのでは。
# 既存に合わせて、っても既存のフォントは著作権とかありますからなぁ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Unicodeの2面を埋め尽くしているような多漢字フォントってそんなにたくさんありましたっけ? あったとしてもそれらはたいていが中国語フォントです。日本風のデザインを採用しているものは今回の花園明朝とIPAmj明朝くらいしか知りません。
> さまざまなフォントが潤沢に供給されている
とまで言うならぜひとも教えていただきたいくらいです。
もっともUnicodeのチャートにJ欄の字形がない文字について、商用フォントベンダが独自の解釈で日本デザインを採用したフォントを作りたがらないのはある意味当たり前ですけどね。政府が日本語の人名表記に使うために開発したIPAmj明朝は(現時点では検証版ですが、完成すれば)商用フォントベンダに対して日本デザインのリファレンスを示す目的でも絶対に欠くべからざるものだと断言できます。
Re: (スコア:0)
「IPAmj明朝」の Impress の図を見た第一印象、
間違い探しなの?嫌がらせなの?
これらを、個々の「文字」として有意に使う事なんてないんじゃないかと。