アカウント名:
パスワード:
比較対象のジャンルがばらばらだ。MeeGoもAndroidもLinuxに入るんじゃないのか?
MeeGo,Symbian,Qtを持つNOKIA [wikinvest.com]の現在の惨状 [itmedia.co.jp]を見てみるに、「企業がオープンソースに入れ込むのは破滅への道」という法則も見出せるかもしれないw
まあノキアの場合は人気のないプラットフォームに人を呼び込むためにオープンソースを餌として使うという浅ましくも能の無い振る舞いが見透かされて不発に終わったというだけだけど。
Qt使いもしないのに持っててどうすんだろうね。
> Qt使いもしないのに持っててどうすんだろうね。
結構商売になっているみたいwライセンサーとしてだけどね。
俺的に言えば、Qtなんぞ使わずにGTKで十分だったりするんだが、上が責任を擦り付ける場所が欲しいらしくQtを採用・・。そんでもって、開発現場には例のマーチが。。最終的にGTKで俺が書き直してリリース。。< 手が空いたころに突如ふってきたwQtって帯に短し襷に長しって何時も思う。民生機に使って公開したくない場合には都合が良いのだろうけどね。
>俺的に言えば、Qtなんぞ使わずにGTKで十分だったりするんだが、QtをGUIツールキットとしか思っていないのですね。そんな人はGTKで十分だと思いますよ(棒)
別に相反した意見でもないんだから、わざわざ批判的な書き方をする必要もないように思いますよ。
「GUIツールキットとしてしかQtを利用しないような案件であれば、たしかにQtじゃなくてGTKでも十分ですね。」
でおk
いや、わかってはいるけど、QtってGUItoolKitとして見る以外そんなに出来が良いとは思えないんですよ。ぶっちゃけバギーだし。分けのわからない動きをしたな?って思って足回りを調べるとバグだった-> Qtのサポートにリクエストして修正・検証なんてことが多々あった。その待ち時間が馬鹿にならない・・。(3年前の案件でしたけど)
RADとして使う&GUIの見た目の癖を気にしない案件ならwidestudioを使うってのが今は多いな。。< Look&Feelが大切だと使えないのが難点w外部のデザイナーさんを雇うような案件だとQtを仕方なしに使うけど。。Gtkで了解が取れれば、素直にGtkを皮として使います < 俺案件w
>結構商売になっているみたいw>ライセンサーとしてだけどね。
そんなもんとっくにうっぱらってる [mycom.co.jp]がな。
>プラットフォームに人を呼び込むためにオープンソースを餌として使うという浅ましくも能の無い振る舞い
振る舞いは同じだけどAndroidは人気出たね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
何を言っているのかわからない (スコア:0)
比較対象のジャンルがばらばらだ。MeeGoもAndroidもLinuxに入るんじゃないのか?
MeeGo,Symbian,Qtを持つNOKIA [wikinvest.com]の現在の惨状 [itmedia.co.jp]を見てみるに、
「企業がオープンソースに入れ込むのは破滅への道」という法則も見出せるかもしれないw
まあノキアの場合は人気のないプラットフォームに人を呼び込むためにオープンソースを餌として使う
という浅ましくも能の無い振る舞いが見透かされて不発に終わったというだけだけど。
Qt使いもしないのに持っててどうすんだろうね。
Re:何を言っているのかわからない (スコア:1, 参考になる)
> Qt使いもしないのに持っててどうすんだろうね。
結構商売になっているみたいw
ライセンサーとしてだけどね。
俺的に言えば、Qtなんぞ使わずにGTKで十分だったりするんだが、
上が責任を擦り付ける場所が欲しいらしくQtを採用・・。
そんでもって、開発現場には例のマーチが。。
最終的にGTKで俺が書き直してリリース。。
< 手が空いたころに突如ふってきたw
Qtって帯に短し襷に長しって何時も思う。
民生機に使って公開したくない場合には都合が良いのだろうけどね。
Re:何を言っているのかわからない (スコア:1, 興味深い)
>俺的に言えば、Qtなんぞ使わずにGTKで十分だったりするんだが、
QtをGUIツールキットとしか思っていないのですね。
そんな人はGTKで十分だと思いますよ(棒)
Re:何を言っているのかわからない (スコア:1)
別に相反した意見でもないんだから、わざわざ批判的な書き方をする必要もないように思いますよ。
「GUIツールキットとしてしかQtを利用しないような案件であれば、たしかにQtじゃなくてGTKでも十分ですね。」
でおk
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
いや、わかってはいるけど、QtってGUItoolKitとして見る以外
そんなに出来が良いとは思えないんですよ。ぶっちゃけバギーだし。
分けのわからない動きをしたな?って思って足回りを調べるとバグだった
-> Qtのサポートにリクエストして修正・検証なんてことが多々あった。
その待ち時間が馬鹿にならない・・。(3年前の案件でしたけど)
RADとして使う&GUIの見た目の癖を気にしない案件ならwidestudioを使うってのが
今は多いな。。< Look&Feelが大切だと使えないのが難点w
外部のデザイナーさんを雇うような案件だとQtを仕方なしに使うけど。。
Gtkで了解が取れれば、素直にGtkを皮として使います < 俺案件w
Re:何を言っているのかわからない (スコア:1, 興味深い)
>結構商売になっているみたいw
>ライセンサーとしてだけどね。
そんなもんとっくにうっぱらってる [mycom.co.jp]がな。
Re: (スコア:0)
>プラットフォームに人を呼び込むためにオープンソースを餌として使うという浅ましくも能の無い振る舞い
振る舞いは同じだけどAndroidは人気出たね。