アカウント名:
パスワード:
ユーザーとしては、Linux向けアプリケーションのコンパイルや移植で問題がないのかが心配です。FreeBSDって、とても使いやすやすいOSだと思います。GPLフリーになることで商業利用が進んで一般向けに普及が進むのか、ライブラリなどのLinuxとの互換性低下で移植などに支障が出るのかが、が問題ですよね。
移植性については個々の問題になるから置いとくとしても、商業利用は広がる可能性ありますね。ただLinuxをみてもFreeBSDをみてもGPLフリーになったからといって一般向けに普及が進むとはとても思えないんですが。。
GPLのソース公開縛りが無くなるだけでも、知的財産権保護に敏感な組織にとって使いやすくなると思います。まあ、コミニュティに見返りが無くなるから、それをどうするのかという問題が出てくると思いますが・・・。
> まあ、コミニュティに見返りが無くなるから、それをどうするのかという問題が出てくると思いますが・・・。
そういうさもしい根性で提供しているからGPLは嫌われるのだよ。
GPLから脱したら「利用はするけどコードをコミットしてくれなくなる」って利用者増えるしFreeBSDだって奴隷じゃねーんだからちょっとは見返りが欲しいでしょなんで、それで「さもしい」ってはなしになるんだ?
しかもGPLから脱した時の話のなのにGPLが嫌われちゃってるよGPL憎しだと「GPLから脱した団体が成果物に見返りを求めることの算段をする」ことはさもしくもGPLのせいみたいだねしかも下の方じゃ共産主義呼ばわりだよ
おもちゃ呼ばわりして見下していたLinuxにあっさり追い抜かれたFreeBSD信者の積年の恨みを晴らすときが来たってことだよ察してあげて生暖かく見守っていてあげてください
> FreeBSDだって奴隷じゃねーんだからちょっとは見返りが欲しいでしょべつに。
> なんで、それで「さもしい」ってはなしになるんだ?そうやって見返りをくれくれする様が「さもしい」んだよ。
コミュニティの成果を使用するなら、お前の成果もコミュニティに還元しろって極めて対等かつ合理的でドライな考え方だと思うが違うのか?
MSがKerberosでやったことを止められなかったようにBSDライセンスは頭の中がお花畑だ
GPLが見返りを強制して「極めて対等かつ合理的でドライ」と豪語するのは勝手だけれどそういう態度を取らない(価値観の違う)BSDを「頭の中がお花畑」なんてけなす必要があるのか?
>BSDライセンスは頭の中がお花畑だビッグブラザー宜しくなGPLよりお花畑の方が幸せです。貢献する気の無いやつはどんなライセンスにしたって貢献しないよ。
オープンソースって方式は「他者への暗黙の信頼」が無いと成立しないけれど、GPLはそれを侮辱してると思う。挙句、その侮辱成分だけで出来上がったようなGPL乞食が監視までやり初めて、息苦しいったらありゃしない。
リターンを期待するのを否定はしないが、GPLは嫌いだね。
共産主義はすべてを国家がコントロールするがGPLはすべてを1個人がコントロールできる
Linuxが流行りだした頃にグゥの音も出ないほど反論されつくしたのに今さら共産主義とか引っ張り出してくる親コメはバカなの
お前無知だな。>共産主義はすべてを国家がコントロールするそれは社会主義。共産主義というのは経済体制の1つだぞ、と。
いや、それは全体主義だろ…。
共産主義というのは経済体制、社会主義というのは社会体制の概念ではないのか。共産主義←→資本主義社会主義←→自由主義全体主義←→民主主義
意図的に、共産主義=社会主義=全体主義という宣伝が行われていたいし、実際その通りの国家ばっかりだったけどな…。でも、一体化した概念ではないのよ。資本主義で社会主義で民主主義国家、ってのもあったし。以前の日本のことだけど。
他者の成果を自分が利用するのは当然であり自分の成果を他者に提供するのは嫌だとダダをこねる
他者のしていることに想像力が及ばないのは完全にガキの思考いい歳してドヤ顔しているお前の方がよほど気持ち悪い
共産主義が気持ち悪いと言っている訳でGPLが気持ち悪いと言う訳ではないのだが。しかし、共産主義国家で「気持ち悪い」と思わない国家があるのだろうか。
# あんまり共産主義に深入りすると監視されるぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Linux向けアプリのコンパイル (スコア:2)
ユーザーとしては、Linux向けアプリケーションのコンパイルや移植で問題がないのかが心配です。
FreeBSDって、とても使いやすやすいOSだと思います。
GPLフリーになることで商業利用が進んで一般向けに普及が進むのか、ライブラリなどのLinuxとの互換性低下で移植などに支障が出るのかが、が問題ですよね。
Re: (スコア:0)
移植性については個々の問題になるから置いとくとしても、商業利用は広がる可能性ありますね。
ただLinuxをみてもFreeBSDをみてもGPLフリーになったからといって一般向けに普及が進むとはとても思えないんですが。。
ソース公開縛り (スコア:1)
GPLのソース公開縛りが無くなるだけでも、知的財産権保護に敏感な組織にとって使いやすくなると思います。
まあ、コミニュティに見返りが無くなるから、それをどうするのかという問題が出てくると思いますが・・・。
Re:ソース公開縛り (スコア:-1)
> まあ、コミニュティに見返りが無くなるから、それをどうするのかという問題が出てくると思いますが・・・。
そういうさもしい根性で提供しているからGPLは嫌われるのだよ。
Re: (スコア:0)
GPLから脱したら「利用はするけどコードをコミットしてくれなくなる」って利用者増えるし
FreeBSDだって奴隷じゃねーんだからちょっとは見返りが欲しいでしょ
なんで、それで「さもしい」ってはなしになるんだ?
しかもGPLから脱した時の話のなのにGPLが嫌われちゃってるよ
GPL憎しだと「GPLから脱した団体が成果物に見返りを求めることの算段をする」ことは
さもしくもGPLのせいみたいだね
しかも下の方じゃ共産主義呼ばわりだよ
Re: (スコア:0)
おもちゃ呼ばわりして見下していたLinuxにあっさり追い抜かれた
FreeBSD信者の積年の恨みを晴らすときが来たってことだよ
察してあげて生暖かく見守っていてあげてください
Re: (スコア:0)
> FreeBSDだって奴隷じゃねーんだからちょっとは見返りが欲しいでしょ
べつに。
> なんで、それで「さもしい」ってはなしになるんだ?
そうやって見返りをくれくれする様が「さもしい」んだよ。
Re: (スコア:0)
コミュニティの成果を使用するなら、お前の成果もコミュニティに還元しろって
極めて対等かつ合理的でドライな考え方だと思うが違うのか?
MSがKerberosでやったことを止められなかったように
BSDライセンスは頭の中がお花畑だ
Re: (スコア:0)
GPLが見返りを強制して「極めて対等かつ合理的でドライ」と豪語するのは勝手だけれど
そういう態度を取らない(価値観の違う)BSDを「頭の中がお花畑」なんてけなす必要があるのか?
Re: (スコア:0)
>BSDライセンスは頭の中がお花畑だ
ビッグブラザー宜しくなGPLよりお花畑の方が幸せです。
貢献する気の無いやつはどんなライセンスにしたって貢献しないよ。
オープンソースって方式は「他者への暗黙の信頼」が無いと成立しないけれど、GPLはそれを侮辱してると思う。
挙句、その侮辱成分だけで出来上がったようなGPL乞食が監視までやり初めて、息苦しいったらありゃしない。
リターンを期待するのを否定はしないが、GPLは嫌いだね。
Re: (スコア:0)
共産主義はすべてを国家がコントロールするが
GPLはすべてを1個人がコントロールできる
Linuxが流行りだした頃にグゥの音も出ないほど反論されつくしたのに
今さら共産主義とか引っ張り出してくる親コメはバカなの
Re: (スコア:0)
お前無知だな。
>共産主義はすべてを国家がコントロールする
それは社会主義。
共産主義というのは経済体制の1つだぞ、と。
Re: (スコア:0)
いや、それは全体主義だろ…。
共産主義というのは経済体制、社会主義というのは社会体制の概念ではないのか。
共産主義←→資本主義
社会主義←→自由主義
全体主義←→民主主義
意図的に、共産主義=社会主義=全体主義という宣伝が行われていたいし、実際その通りの国家ばっかりだったけどな…。
でも、一体化した概念ではないのよ。
資本主義で社会主義で民主主義国家、ってのもあったし。以前の日本のことだけど。
Re: (スコア:0)
他者の成果を自分が利用するのは当然であり
自分の成果を他者に提供するのは嫌だとダダをこねる
他者のしていることに想像力が及ばないのは完全にガキの思考
いい歳してドヤ顔しているお前の方がよほど気持ち悪い
Re: (スコア:0)
共産主義が気持ち悪いと言っている訳でGPLが気持ち悪いと言う訳ではないのだが。
しかし、共産主義国家で「気持ち悪い」と思わない国家があるのだろうか。
# あんまり共産主義に深入りすると監視されるぞ。