「脱GPLを目指すFreeBSD、FreeBSD 10ではC++標準ライブラリも脱GPL」記事へのコメント

Linux向けアプリのコンパイル

[Technobose (6861)]

ユーザーとしては、Linux向けアプリケーションのコンパイルや移植で問題がないのかが心配です。
FreeBSDって、とても使いやすやすいOSだと思います。
GPLフリーになることで商業利用が進んで一般向けに普及が進むのか、ライブラリなどのLinuxとの互換性低下で移植などに支障が出るのかが、が問題ですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

移植性については個々の問題になるから置いとくとしても、商業利用は広がる可能性ありますね。
ただLinuxをみてもFreeBSDをみてもGPLフリーになったからといって一般向けに普及が進むとはとても思えないんですが。。

Re:

[ef (25263)]

>>ただLinuxをみてもFreeBSDをみてもGPLフリーになったからといって一般向けに普及が進むとはとても思えないんですが。。

そうですか？例えばAndroidのGPLフリーカーネルとしては魅力的だと思うんですが。

あと、MacOS/XはMachのMach的な部分は殆ど殺しているので、カーネルとユーザーランドの両方をFreeBSDにすることは技術的な困難は（比較的）少なそう。

Linuxは、GCCやGLIBCとカーネルの間に依存関係があるという特異な状況からみて、リデザインの手本にはなるのでは？（ぃゃこの程度が手本になるのでは、こんな状況にはならないな）

Re:

[Anonymous Coward]

FreeBSDでARMをMPで動かすとかどういう苦行を課すつもりなのかと。
＃ARM自体Tier2だしな。

Re:

[ef (25263)]

Jeniperはそれに近いことをMIPSでやってますね。ルーターだけど。
それにARM/MPで動いているのはMacOS/XでなくiOSかと。

Re:

[Anonymous Coward]

でもやっぱり携帯系はアンドロイドつかうんじゃないの？
iphoneほど一社が尖ってなくても参入できるし、独自OSだとよっぽどしっかりした会社じゃないとアプリ側が安心して入れないし

Re:

[ef (25263)]

>>でもやっぱり携帯系はアンドロイドつかうんじゃないの？

なのでAndroidのカーネルをGPLv2なLinuxから、BSDLなFreeBSDに差替るのも現実的じゃないかなという話です。
DalvikVMが走ればカーネルなんて何でもいい状況を Google は目指して、ある程度成功しているように観えます。

Re:

[Anonymous Coward]

たしかに、そうすればRMSから批判されたり、Androidを採用しているメーカーがソースコードを公開しないと言う不満もせずにすみますからね。それに、Linuxから金を巻き上げるMicrosoftから逃れられるかもしれない。

ただ、そこまでしてAndroidのカーネルをLinuxからBSDにする必要があるとGoogleが考えるかは疑問。

Re:Linux向けアプリのコンパイル

[ef (25263)]

いくつかある選択肢の１つに考えているというのはありそうですが、短期的にBSDカーネルをAndroidに採用する動機は薄いですね。

独自開発カーネルも含め、Linux以外のOSカーネルの選択肢も少なく無いですし、Android Marketのアプリケーション/サービスに支障が出ない範囲でなら色々な可能性があると思います。