パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLの採用率、加速度的に減少中」記事へのコメント

  • の違いって何? 誰か分かりやすく解説してくれ。

    • by Anonymous Coward

      オープンソース=著作権の放棄が根底にある。自由に勝手に使ってください。
      フリーソフト=著作権の堅持が根底にある。おれのものはおまえのもの、おまえのものもおれのもの、全部強制的に公開してやる!

      実際は、各種オープンソースのライセンスには、フリーソフト的要素が含まれてますね。
      本来は対立するものではなくて、フリーソフトはオープンソースの一種なのだけど。
      オープンソースのなかで逆ジャイアニズムの主張が強いグループが、フリーソフトという感じです。

      未来永劫、派生ソースがオープンであるために、著作権を使ってがんじがらめにしてるのがGPLです。
      自由は束縛。面白いね。

      • by Anonymous Coward on 2011年12月19日 19時30分 (#2068635)

        スラドにいてこの理解ってのはどういうことなんでしょうね。
        オープンソースとフリーソフトウェアの混同はありえるけど、オープンソースが著作権放棄って何を見てそう思ったんだろう?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          著作権の放棄まで謳ったライセンスってどちらかというと少数派ですよね。
          オープンソースの定義から言えば著作権がどうなってるかはあまり関係ないので、
          放棄条項を含むライセンスもオープンソースには一応入りますが。

          • by Anonymous Coward

            権利を放棄してるならライセンスではありません。ライセンスを義務付けるための根拠がないんですから。CC0も「ライセンス」という言い回しは避けていますね。ライセンスっぽい条項はすべての権利を放棄できない法域(日本の著作者人格権とか)でのfallbackのために存在するだけです。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...