パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MS、オープンソース専門の子会社「Microsoft Open Technologies」を設立」記事へのコメント

  • 「オープン性、相互運用、オープンソースコミュニティへの長期的コミットを示すもの」

    記事には、ライセンスがGPLだとは、一言も書いてない。 あまりにも、漠然としている。 
    むしろ、利用したいだけに見えるのだが、気のせいかな。

    --
    hoihoi-p  得意淡然、失意泰然。
    • by Anonymous Coward on 2012年04月16日 19時02分 (#2136941)

      ??
      そりゃオープンなライセンスはGPL以外にいくらでもあるし。
      なんでGPLに限定するの?

      #記事ではHTTP2.0やHTML5といったオープンな規格・標準にも言及してるのになぜライセンスの問題になるのかもよくわからない。

      親コメント
      • by hoihoi-p (5571) on 2012年04月16日 23時30分 (#2137078) 日記

        オープンなライセンスがGPLだけじゃないことは承知しています。 言葉が足りませんでした。 

        利用したいだけに見えるのだが

        これも、「規格・標準化の主導権を握るのが目j的じゃないか」と言うことです。

        #確かに見識などない。

        --
        hoihoi-p  得意淡然、失意泰然。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > オープンなライセンスがGPLだけじゃないことは承知しています。 言葉が足りませんでした。 

          オープンなライセンスってなんですか?
          ライセンスフリーってこと?
          意味が分からない。

          オープンソースのライセンスと言いたかったのかな。

          >利用したいだけに見えるのだが
          >これも、「規格・標準化の主導権を握るのが目j的じゃないか」と言うことです。

          「利用したいだけ」という表現から「主導権を握るのが目的」
          と解釈するのは不可能。

          どうみても、「クレクレ君」的な意味で「利用したいだけ」
          と使っていただけにしかみえないな。

        • by Anonymous Coward

          規格化・標準化の主導権を握るのが目的だとしても何の問題が?

          • by Anonymous Coward

            むしろ MS くらいが主導権握ってくれた方が、それなりのところでまとまるんじゃないかな。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...