アカウント名:
パスワード:
ソースコードを広く公開し自由な改変を許すことが望ましくないプログラムの場合でも、GPLではソースコードを公開すべきなのだろうか?公開不要だとすると「犯罪に転用可能なプログラムとして作れば、GPLでも公開不要」っていう認識になっちまうし…
まあ、実際的にはなんらかの問題が生じたなら、他の効力ある法令で公開禁止することはできるんだろうが。
#さらに「善を為せ」条項が付随するLGPLライセンスでは善を為さなかった場合にどうなるんだろう、とか、考えたキリがないな
ソースコードを公開することが望ましくない(公開してはならない)理由としては、「犯罪に転用可能」以外にも「まぜた相手がプロプライエタリなソースコードだから」というのもある。むしろ、そういうケースの方が多いですよね。その場合に準じて考えればいいんじゃない?
そもそも、ライセンスを守れないような行為は、しちゃいけない。
ライセンスを守らなかった場合、使用権が消滅するということで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
こういう場合って (スコア:2)
ソースコードを広く公開し自由な改変を許すことが望ましくないプログラムの場合でも、
GPLではソースコードを公開すべきなのだろうか?
公開不要だとすると「犯罪に転用可能なプログラムとして作れば、GPLでも公開不要」っていう認識になっちまうし…
まあ、実際的にはなんらかの問題が生じたなら、他の効力ある法令で公開禁止することはできるんだろうが。
#さらに「善を為せ」条項が付随するLGPLライセンスでは善を為さなかった場合にどうなるんだろう、とか、考えたキリがないな
Re:こういう場合って (スコア:0)
ソースコードを公開することが望ましくない(公開してはならない)理由としては、
「犯罪に転用可能」以外にも「まぜた相手がプロプライエタリなソースコードだから」というのもある。
むしろ、そういうケースの方が多いですよね。
その場合に準じて考えればいいんじゃない?
そもそも、ライセンスを守れないような行為は、しちゃいけない。
ライセンスを守らなかった場合、使用権が消滅するということで。