アカウント名:
パスワード:
ソースコードを広く公開し自由な改変を許すことが望ましくないプログラムの場合でも、GPLではソースコードを公開すべきなのだろうか?公開不要だとすると「犯罪に転用可能なプログラムとして作れば、GPLでも公開不要」っていう認識になっちまうし…
まあ、実際的にはなんらかの問題が生じたなら、他の効力ある法令で公開禁止することはできるんだろうが。
#さらに「善を為せ」条項が付随するLGPLライセンスでは善を為さなかった場合にどうなるんだろう、とか、考えたキリがないな
だからBSDライセンスのを使えとあれほど(ry
なるほど、BSDのマスコットは、「BSDは犯罪にも使ってもいいですよ」ということを示唆しているわけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
こういう場合って (スコア:2)
ソースコードを広く公開し自由な改変を許すことが望ましくないプログラムの場合でも、
GPLではソースコードを公開すべきなのだろうか?
公開不要だとすると「犯罪に転用可能なプログラムとして作れば、GPLでも公開不要」っていう認識になっちまうし…
まあ、実際的にはなんらかの問題が生じたなら、他の効力ある法令で公開禁止することはできるんだろうが。
#さらに「善を為せ」条項が付随するLGPLライセンスでは善を為さなかった場合にどうなるんだろう、とか、考えたキリがないな
Re: (スコア:0)
だからBSDライセンスのを使えとあれほど(ry
Re:こういう場合って (スコア:0)
なるほど、BSDのマスコットは、「BSDは犯罪にも使ってもいいですよ」ということを示唆しているわけだ。
Re:こういう場合って (スコア:2)