アカウント名:
パスワード:
オープンソースでも金儲けできる人しかこういうこと言えませんよねだからと言って世界中を飛び回って講演するような疲れるようなことは一切やりたくありませんが
別にGPLは商用とのデュアルライセンスを禁止してるわけじゃないと思うが。
実質的に商用ライセンスの契約をしないで商用利用するのを禁止したいときGPLとデュアルライセンスにするのはよくあるパターンですよね。
そうか。GPLだと自分で改造したコード公開しなきゃならなくなるもんね。商用ライセンスを使いたい人ってそう言う人なのかー。金持ちが寄付代わりに払ってるとばっかり思ってた。
親ライセンスがLGPLだとまたちょっと話は変わってくるのかな。
何かあった時に責任を持ってもらう為に商用ライセンスを採択することもありますね。
>ソースコードを利用したい側が、いわゆる商用ライセンスにしてくれと希望してくる。>無料で使いたいんじゃなくて、金払って使いたいってこと。
感心な話ですね。
AppleなんかはGPLライセンスのオープンソースに、BSDライセンス追加してくれと要望してちゃっかりClosedかつ無料で使ってるというのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
オープンソースだと金儲けできない (スコア:0)
オープンソースでも金儲けできる人しかこういうこと言えませんよね
だからと言って世界中を飛び回って講演するような疲れるようなことは一切やりたくありませんが
Re:オープンソースだと金儲けできない (スコア:0)
別にGPLは商用とのデュアルライセンスを禁止してるわけじゃないと思うが。
Re:オープンソースだと金儲けできない (スコア:1)
実質的に商用ライセンスの契約をしないで商用利用するのを禁止したいときGPLとデュアルライセンスにするのはよくあるパターンですよね。
Re:オープンソースだと金儲けできない (スコア:2, 参考になる)
ソースコードを利用したい側が、いわゆる商用ライセンスにしてくれと希望してくる。無料で使いたいんじゃなくて、金払って使いたいってこと。
Re: (スコア:0)
そうか。GPLだと自分で改造したコード公開しなきゃならなくなるもんね。
商用ライセンスを使いたい人ってそう言う人なのかー。
金持ちが寄付代わりに払ってるとばっかり思ってた。
親ライセンスがLGPLだとまたちょっと話は変わってくるのかな。
Re: (スコア:0)
何かあった時に責任を持ってもらう為に商用ライセンスを採択することもありますね。
Re: (スコア:0)
>ソースコードを利用したい側が、いわゆる商用ライセンスにしてくれと希望してくる。
>無料で使いたいんじゃなくて、金払って使いたいってこと。
感心な話ですね。
AppleなんかはGPLライセンスのオープンソースに、BSDライセンス追加してくれと要望して
ちゃっかりClosedかつ無料で使ってるというのに。
Re: (スコア:0)