アカウント名:
パスワード:
クローズドソースのパッケージ製品でも、ある程度の数が販売されているものならば製品の良し悪しについていろいろな人にレビューされているだろうからあまり有害でない。それにシステムインテグレーションのために個別に開発したようなものなら、システム保守会社などにとってはソースコードはオープンになっているので、全世界に公開されている必要はない。厄介なのは、稼働しているシステムのソースコードを紛失したとか、マイナーなライブラリのパッケージ製品でサポートが良くなかったり本当に品質が悪かった時など。こういう時にはソースコードにアクセスできないので困ることになる。
>クローズドソースのパッケージ製品でも、ある程度の数が販売されているものならば製品の良し悪しについていろいろな人にレビューされているだろうからあまり有害でない。
そんなうまく事が運ぶんだろうか。という気がしますが。レビューサイトだって提灯記事と金貰ってるアンチが散々荒らしてますし…まさか、2ちゃんなら(以下略 (^_^;
オープンソースの一番のメリットは、なにかおかしいところがあった時にパッチで凌ぐにしてもバッドノウハウ(笑)で凌ぐにしても、戦略が立てやすい事ではないですかね。
全部のソースコード見ないでも何処がそれっぽい機能モジュールか見据えて弄って本当かどうか確かめて。と言う手順でやればいいだけの話ですし。バイナリでそれをやるのは…地獄ですね。NIGHTMAREだ。# 品証視点だとどうすれば効率良く壊せるかはソースコードに# アクセス出来るかどうかで相当違ってくる気がしますが。
>オープンソースの一番のメリットは、なにかおかしいところがあった時にパッチで凌ぐにしてもバッドノウハウ(笑)で凌ぐにしても、戦略が立てやすい事ではないですかね。
実際にApacheやらLinux(カーネル)にまでパッチを当てられる企業なんてどれだけあるんだか…。IT専業でない企業で、それができるレベルの会社ってどこだろー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
社内の人にとってはオープンソース (スコア:0)
クローズドソースのパッケージ製品でも、ある程度の数が販売されているものならば製品の良し悪しについていろいろな人にレビューされているだろうからあまり有害でない。
それにシステムインテグレーションのために個別に開発したようなものなら、システム保守会社などにとってはソースコードはオープンになっているので、全世界に公開されている必要はない。
厄介なのは、稼働しているシステムのソースコードを紛失したとか、マイナーなライブラリのパッケージ製品でサポートが良くなかったり本当に品質が悪かった時など。こういう時にはソースコードにアクセスできないので困ることになる。
Re: (スコア:1)
>クローズドソースのパッケージ製品でも、ある程度の数が販売されているものならば製品の良し悪しについていろいろな人にレビューされているだろうからあまり有害でない。
そんなうまく事が運ぶんだろうか。という気がしますが。
レビューサイトだって提灯記事と金貰ってるアンチが散々荒らしてますし…まさか、2ちゃんなら(以下略 (^_^;
オープンソースの一番のメリットは、なにかおかしいところがあった時にパッチで凌ぐにしてもバッドノウハウ(笑)で凌ぐにしても、戦略が立てやすい事ではないですかね。
全部のソースコード見ないでも何処がそれっぽい機能モジュールか見据えて弄って本当かどうか確かめて。と言う手順でやればいいだけの話ですし。
バイナリでそれをやるのは…地獄ですね。NIGHTMAREだ。
# 品証視点だとどうすれば効率良く壊せるかはソースコードに
# アクセス出来るかどうかで相当違ってくる気がしますが。
Re:社内の人にとってはオープンソース (スコア:0)
>オープンソースの一番のメリットは、なにかおかしいところがあった時にパッチで凌ぐにしてもバッドノウハウ(笑)で凌ぐにしても、戦略が立てやすい事ではないですかね。
実際にApacheやらLinux(カーネル)にまでパッチを当てられる企業なんてどれだけあるんだか…。
IT専業でない企業で、それができるレベルの会社ってどこだろー。