アカウント名:
パスワード:
Windowsファイル共有という、Windowsの中でもコアな部分を実装し続ける内に、いつの間にか考え方までWindows的になってしまった良い例ですね。
LDAP、Kerberos、DNS、NTP、etc...etc.........既存のものを利用せず、自ら再実装してそれを使う。時刻を同期する為にNTPd、LDAP認証の為にOpenLDAPを利用するのではなく、全てをSambaでこなす。なんというWindowsアプリ……
Cyrus SASLとDovecotのSASLのように、他のアプリからもLDAP認証やNTPとして互換性があって代用として使えれば良いけどね。考え方の芯の部分までWindowsになっていると、そこら辺も独自規格になってそうな嫌な感じ。あと数年はSamba 3.6が現役ってなことになりそう。
＃ 放っておいたらIISまで実装しそうな勢い。＃ それどころかMS Mail Serverまで実装したりして。
＞既存のものを利用せず、自ら再実装してそれを使う。
GNUの精神を否定しましたね。
てか、Sambaそのものを否定している。
Unixサーバ(など)で動作するという大きな違いがあるので、SambaがWindows Serverの単純なコピーというわけではないでしょう。
別OSを用意するあたり更なる否定だよね。
> SambaがWindows Serverの単純なコピーというわけではないでしょう。
タイヤの最発明以外何者でもない。
それを言ったらCP/MやUNIXがすでにあるのにMS-DOSを発明したほうこそが否定だろ。いくらなんでもこじつけがすぎる
MSの方は再発明も自前で全部まかなうことも否定して無いでしょう。
えらそうに「UNIXの精神」とか言って悦に入るのを笑っているだけだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
UNIXの精神…… (スコア:0)
Windowsファイル共有という、Windowsの中でもコアな部分を実装し続ける内に、いつの間にか考え方までWindows的になってしまった良い例ですね。
LDAP、Kerberos、DNS、NTP、etc...etc.........
既存のものを利用せず、自ら再実装してそれを使う。
時刻を同期する為にNTPd、LDAP認証の為にOpenLDAPを利用するのではなく、全てをSambaでこなす。
なんというWindowsアプリ……
Cyrus SASLとDovecotのSASLのように、他のアプリからもLDAP認証やNTPとして互換性があって代用として使えれば良いけどね。
考え方の芯の部分までWindowsになっていると、そこら辺も独自規格になってそうな嫌な感じ。
あと数年はSamba 3.6が現役ってなことになりそう。
＃ 放っておいたらIISまで実装しそうな勢い。
＃ それどころかMS Mail Serverまで実装したりして。
Re: (スコア:0)
＞既存のものを利用せず、自ら再実装してそれを使う。
GNUの精神を否定しましたね。
Re:UNIXの精神…… (スコア:0)
てか、Sambaそのものを否定している。
Re:UNIXの精神…… (スコア:2)
Unixサーバ(など)で動作するという大きな違いがあるので、SambaがWindows Serverの単純なコピーというわけではないでしょう。
Re: (スコア:0)
別OSを用意するあたり更なる否定だよね。
> SambaがWindows Serverの単純なコピーというわけではないでしょう。
タイヤの最発明以外何者でもない。
Re: (スコア:0)
それを言ったらCP/MやUNIXがすでにあるのにMS-DOSを発明したほうこそが否定だろ。いくらなんでもこじつけがすぎる
Re: (スコア:0)
MSの方は再発明も自前で全部まかなうことも否定して無いでしょう。
えらそうに「UNIXの精神」とか言って悦に入るのを笑っているだけだよ。