アカウント名:
パスワード:
GNOMEとは大違い [srad.jp]だ(しかもそれを他人のせいにする [srad.jp])
Xも10から11になったときは、ほぼ互換性なしと言ってもいい状況だったけどな。(そもそも同一マシンで10から11にバージョンアップすることは自分も周りも経験してないけど)X11R4からR5でもかなりリコンパイルした。
伝説は美化されていくんだなあ。
R4からR5だと国際化回りがおおきく変わったんだっけ?
というか、一番よく使っていただけなんだけどね。R4->R5。自分がUNIXマシン触りだした頃、X10R4ぐらいからX11R4までが混然とあって、SONY NEWS-1??? の大量導入でX11R4、その後のsun sparcの大流行でR5を使うことになったので全部R5で統一するのに苦労した。X11R6ぐらいからは、PCだね。
当時はまだワークステーション付属のOS、ワークステーションの部品って感じで、今のPC-UNIXみたいに、とっかえひっかえいろいろ試して使える状況じゃなかったよね。って、ハッカーは違うのかもしれないけど。
> 当時はまだワークステーション付属のOS、ワークステーションの部品って感じで、> 今のPC-UNIXみたいに、とっかえひっかえいろいろ試して使える状況じゃなかったよね。って、ハッカーは違うのかもしれないけど。
近年主流のフリーのUnixライクシステムと違って、ベンダーサポートがあったから、Xを入れ替えることはデメリットもあったし、そもそも当時のマシンだとコンパイル時間が長すぎた。68030あたりだと一晩じゃ終わらないし、X11で直接サポートされていないハードウェアだと手直しも必要だし。
苦労せずコンパイルできるようになったのはX11R6くらいからかな
そもそもX端末なんてどうしようもなく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
後方互換性を保って進化を続けた (スコア:0)
GNOMEとは大違い [srad.jp]だ(しかもそれを他人のせいにする [srad.jp])
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Xも10から11になったときは、ほぼ互換性なしと言ってもいい状況だったけどな。
(そもそも同一マシンで10から11にバージョンアップすることは自分も周りも経験してないけど)
X11R4からR5でもかなりリコンパイルした。
伝説は美化されていくんだなあ。
Re: (スコア:0)
R4からR5だと国際化回りがおおきく変わったんだっけ?
Re:後方互換性を保って進化を続けた (スコア:0)
というか、一番よく使っていただけなんだけどね。R4->R5。
自分がUNIXマシン触りだした頃、X10R4ぐらいからX11R4までが混然とあって、
SONY NEWS-1??? の大量導入でX11R4、その後のsun sparcの大流行でR5を
使うことになったので全部R5で統一するのに苦労した。
X11R6ぐらいからは、PCだね。
当時はまだワークステーション付属のOS、ワークステーションの部品って感じで、
今のPC-UNIXみたいに、とっかえひっかえいろいろ試して使える状況じゃなかったよね。
って、ハッカーは違うのかもしれないけど。
Re:後方互換性を保って進化を続けた (スコア:2)
> 当時はまだワークステーション付属のOS、ワークステーションの部品って感じで、
> 今のPC-UNIXみたいに、とっかえひっかえいろいろ試して使える状況じゃなかったよね。
って、ハッカーは違うのかもしれないけど。
近年主流のフリーのUnixライクシステムと違って、ベンダーサポートがあったから、Xを入れ替えることはデメリットもあったし、そもそも当時のマシンだとコンパイル時間が長すぎた。68030あたりだと一晩じゃ終わらないし、X11で直接サポートされていないハードウェアだと手直しも必要だし。
Re: (スコア:0)
苦労せずコンパイルできるようになったのはX11R6くらいからかな
そもそもX端末なんてどうしようもなく