アカウント名:
パスワード:
dosの上にのるwindowsって言うからてっきり３．ｘを想像したのに。まぁ９５も実際はＤＯＳの上に乗ってたけどさ。
えっ?Win95はDOSの上ではなくてWin95に内包されただけでしょ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13106352568 [yahoo.co.jp]まぁこのohhara_008って奴は未だにDOSが基幹で動いていると思い込んでいるキチみたいなのでそういう人よりは君はマシかもしれないが50歩100歩レベルかも
完全に内包されるのはNT系列に統一されるwin2000以降です。＞#2373624のとおり９５はDOSから起動されてます。９８か98ＳＥあたりで ＤＯＳモードと完全に分離され、command.com AUTOEXEC.BATやconfig.sys にまったくwindows側は依存しなくなります。（記述して読み込ますことは可能）
１６ビットコードはMEまで残ってますが
うわーーーーーーーーー。ここまで無知がいるんだ。
>完全に内包されるのはNT系列に統一されるwin2000以降です。内包されていません。DOSは内包されていません。なくなりました。まぁ互換性のためにコマンドプロンプトとは別にDOSプロンプトは残されたけど。
>のとおり９５はDOSから起動されてます。wwww#2373624の文書まともに理解できるのか?DOS経由で起動はされているけどWin95が起動したタイミングでDOSのカーネルからWindowsのカーネルに切り替わっていると書かれているの理解できる?だからWindows95そのものはDOSを基幹としているのではなくて内包しているの。わかる?
まぁ文書中に英数を半角と全角を混ぜたり引用符を全角で書く奴でまともな知識がある奴に出会ったことがないからなwwww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
なんだ、９５風か (スコア:0)
dosの上にのるwindowsって言うからてっきり３．ｘを想像したのに。
まぁ９５も実際はＤＯＳの上に乗ってたけどさ。
Re: (スコア:0)
えっ?
Win95はDOSの上ではなくてWin95に内包されただけでしょ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13106352568 [yahoo.co.jp]
まぁこのohhara_008って奴は未だにDOSが基幹で動いていると思い込んでいるキチみたいなのでそういう人よりは
君はマシかもしれないが50歩100歩レベルかも
Re:なんだ、９５風か (スコア:0)
完全に内包されるのはNT系列に統一されるwin2000以降です。
＞#2373624
のとおり９５はDOSから起動されてます。
９８か98ＳＥあたりで ＤＯＳモードと完全に分離され、command.com AUTOEXEC.BATやconfig.sys にまったくwindows側は依存しなくなります。
（記述して読み込ますことは可能）
１６ビットコードはMEまで残ってますが
Re: (スコア:0)
うわーーーーーーーーー。
ここまで無知がいるんだ。
>完全に内包されるのはNT系列に統一されるwin2000以降です。
内包されていません。
DOSは内包されていません。
なくなりました。まぁ互換性のためにコマンドプロンプトとは別にDOSプロンプトは残されたけど。
>のとおり９５はDOSから起動されてます。
wwww
#2373624の文書まともに理解できるのか?
DOS経由で起動はされているけどWin95が起動したタイミングでDOSのカーネルからWindowsのカーネルに切り替わっていると
書かれているの理解できる?
だからWindows95そのものはDOSを基幹としているのではなくて内包しているの。わかる?
まぁ文書中に英数を半角と全角を混ぜたり引用符を全角で書く奴でまともな知識がある奴に出会ったことがないからなwwww