アカウント名:
パスワード:
以前、以下のような話が話題になったけど・・・・ FBI、OpenBSDのIPSEC開発者に金銭を送りバックドアを仕込んでいた？ [srad.jp]
OSSなら人の目に曝される分だけ安全ってだけでなんでもそうだけど100%の安全なんて神話でしか無いってことですよね。
ただ夜道の暗がりよりは昼間の雑踏が相対的に安心なのは間違いありません。スリやら通り魔やら明るい街なかでも意外に犯罪は起きていますがだからと言って昼間歩くのと人気のない深夜に歩くのとはリスクの大きさが違います。ですので少しでもリスクを減らすという意味では依然としてOSSは有効な選択だと思います。
本当に人気がない深夜なら、昼間の雑踏より安全かも知れない。ただし利便性は損なわれる。
基本、例えに例えを重ねるっていうのは議論の混乱のもとなのでどんな内容であれ、元コメの例えに独自解釈の例えを返すようなリプライコメントはオフトピで正しいと思う。
まだ例え自体の揚げ足とか取らないだけマシとは思うけど、少なくとも好例ではないでしょ。
# と、モデに文句つけたり賛同したりするのもオフトピ
その認識はクソ馬鹿どもがモデレーション権を振り回して気に入らないコメント叩きまくって喜びまくった結果であり、スラッシュドット・ジャパンの低質化、ユーザーの知性の退行を表明してるにすぎん。くだらない。
マイナスモデを「存在価値の否定」みたいな深刻なとらえ方するな
「付き合いたい奴だけ付き合えばいい話題」ぐらいの意味にとっとけ。
それ以前にSELinuxの開発者ってモロ中の人だろ？この機会にTOMOYOが普及すればいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
オープンソースだからって、安全とは限らないという話も・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
以前、以下のような話が話題になったけど・・・・
FBI、OpenBSDのIPSEC開発者に金銭を送りバックドアを仕込んでいた？ [srad.jp]
Re:オープンソースだからって、安全とは限らないという話も・・・ (スコア:1)
OSSなら人の目に曝される分だけ安全ってだけで
なんでもそうだけど100%の安全なんて神話でしか無いってことですよね。
ただ夜道の暗がりよりは昼間の雑踏が相対的に安心なのは間違いありません。
スリやら通り魔やら明るい街なかでも意外に犯罪は起きていますが
だからと言って昼間歩くのと人気のない深夜に歩くのとはリスクの大きさが違います。
ですので少しでもリスクを減らすという意味では依然としてOSSは有効な選択だと思います。
Re:オープンソースだからって、安全とは限らないという話も・・・ (スコア:1)
本当に人気がない深夜なら、昼間の雑踏より安全かも知れない。ただし利便性は損なわれる。
Re:オープンソースだからって、安全とは限らないという話も・・・ (スコア:1)
まずはOSの自作から始めないと…
Re: (スコア:0)
立場が違えば評価も違うということを示す好例であって嫌味でも皮肉でもないのに。
Re:オープンソースだからって、安全とは限らないという話も・・・ (スコア:1)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
基本、例えに例えを重ねるっていうのは議論の混乱のもとなので
どんな内容であれ、元コメの例えに独自解釈の例えを返すようなリプライコメントはオフトピで正しいと思う。
まだ例え自体の揚げ足とか取らないだけマシとは思うけど、少なくとも好例ではないでしょ。
# と、モデに文句つけたり賛同したりするのもオフトピ
Re: (スコア:0)
その認識はクソ馬鹿どもがモデレーション権を振り回して気に入らないコメント叩きまくって喜びまくった結果であり、
スラッシュドット・ジャパンの低質化、ユーザーの知性の退行を表明してるにすぎん。くだらない。
マイナスモデを「存在価値の否定」みたいな深刻なとらえ方するな
「付き合いたい奴だけ付き合えばいい話題」ぐらいの意味にとっとけ。
Re: (スコア:0)
それ以前にSELinuxの開発者ってモロ中の人だろ？
この機会にTOMOYOが普及すればいいのに。