アカウント名:
パスワード:
罵倒しない方に送りたくなるもんだよ
# でもこうやって罵倒でもする人がいなくなると、とたんにおかしな方向にいったりすることあるから必要なことなのかもしれん
罵倒しても許されるような実績とリーダーシップは必要だろうが、罵倒自体は必須ではない。
罵倒する人は第三者としてその言動を見ている分にはオモシロイかも知れないが、自分は相手をしたくないのが普通。
誰だって「いい人」だと思われたい(今回のLinusの言い方で言えばsubtleでniceでいたい)という誘惑はあるのかもしれない。でもLinusがドアマットだったらそれこそタネンバウムとの口論すら乗り越えられずにLinuxは終わっていたのではないか。建設的にプロジェクトを押し進めていくために彼なりに選択した「性格」で、実際それでプロジェクトを大きく成功させたのであれば、そんな「性格」は不必要だなどと他人が軽々に言えるだろうか。
え?Linus氏がくぎゅう(誰?)なら罵倒されそうなコードを送るんでしょ?
※そして反省部屋へ
> でもこうやって罵倒でもする人がいなくなると、~
Linusがこういう性格してなかったらとっくにBSDみたいにForkしてる気がする。OpenBSDとLinuxいじるときにいつもこれを考える。
> Linusがこういう性格してなかったらとっくにBSDみたいにForkしてる気がする。> OpenBSDとLinuxいじるときにいつもこれを考える。
BSD みたいに fork というのがよくわからん。OpenBSD のことがいいたいのなら、Theo は出ていった側。
口撃的な Greg K-H がドアマット派の Linus を罵っているという話じゃないよ。
いいえ罵倒はご褒美です
# え?業界が違う?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そりゃ誰だって (スコア:2)
罵倒しない方に送りたくなるもんだよ
# でもこうやって罵倒でもする人がいなくなると、とたんにおかしな方向にいったりすることあるから必要なことなのかもしれん
Re:そりゃ誰だって (スコア:5, すばらしい洞察)
罵倒しても許されるような実績とリーダーシップは必要だろうが、罵倒自体は必須ではない。
罵倒する人は第三者としてその言動を見ている分にはオモシロイかも知れないが、自分は相手をしたくないのが普通。
Re:そりゃ誰だって (スコア:1)
誰だって「いい人」だと思われたい(今回のLinusの言い方で言えばsubtleでniceでいたい)という誘惑はあるのかもしれない。
でもLinusがドアマットだったらそれこそタネンバウムとの口論すら乗り越えられずにLinuxは終わっていたのではないか。
建設的にプロジェクトを押し進めていくために彼なりに選択した「性格」で、
実際それでプロジェクトを大きく成功させたのであれば、
そんな「性格」は不必要だなどと他人が軽々に言えるだろうか。
Re:そりゃ誰だって (スコア:1)
え?Linus氏がくぎゅう(誰?)なら罵倒されそうなコードを送るんでしょ?
※そして反省部屋へ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> でもこうやって罵倒でもする人がいなくなると、~
Linusがこういう性格してなかったらとっくにBSDみたいにForkしてる気がする。
OpenBSDとLinuxいじるときにいつもこれを考える。
Re: (スコア:0)
> Linusがこういう性格してなかったらとっくにBSDみたいにForkしてる気がする。
> OpenBSDとLinuxいじるときにいつもこれを考える。
BSD みたいに fork というのがよくわからん。
OpenBSD のことがいいたいのなら、Theo は出ていった側。
口撃的な Greg K-H がドアマット派の Linus を罵っているという話じゃないよ。
Re: (スコア:0)
いいえ罵倒はご褒美です
# え?業界が違う?