アカウント名:
パスワード:
というか、Hurdを作る気はあるのか? いや、あるんだろうけど、もう無理ってみんな分かってるだろ。素直に敗北宣言出した方がすっきりするだろうに
結局Hurdの失敗原因ってなんだったんですかね?Wikipediaでは開発方式の問題だとか、RMSによるデバッグが難しい発言なんかが取り上げられてますけど。それにしたって、未だになんとか動くよっていうレベルしかできてないのはGNUの開発能力考えたらむしろおかしい。本当にやる気なくしちゃったんでしょうか。
達成すべき事項・規模が大きいのに、マネするお手本がなかったプロジェクトだからだと思ってる。もう少しいうとアイデアからのスクラッチの開発能力は大して無いと思うな。POSIX互換を最初にやらない宣言した段階でOSのデザインも自分でやることになったけど、実際にはどう違うものにしたかったのかのはっきりした考えがなかったのにスタートしたように想像してる。
確かにシステムデザインは難しいわな。「度重なる仕様変更で(ry」とか想像しちゃう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Hurd (スコア:0)
というか、Hurdを作る気はあるのか? いや、あるんだろうけど、もう無理ってみんな分かってるだろ。素直に敗北宣言出した方がすっきりするだろうに
Re: (スコア:0)
結局Hurdの失敗原因ってなんだったんですかね?
Wikipediaでは開発方式の問題だとか、RMSによるデバッグが難しい発言なんかが取り上げられてますけど。
それにしたって、未だになんとか動くよっていうレベルしかできてないのはGNUの開発能力考えたらむしろおかしい。
本当にやる気なくしちゃったんでしょうか。
Re: (スコア:1)
達成すべき事項・規模が大きいのに、マネするお手本がなかったプロジェクトだからだと思ってる。
もう少しいうとアイデアからのスクラッチの開発能力は大して無いと思うな。
POSIX互換を最初にやらない宣言した段階でOSのデザインも自分でやることになったけど、
実際にはどう違うものにしたかったのかのはっきりした考えがなかったのにスタートしたように想像してる。
Re:Hurd (スコア:1)
確かにシステムデザインは難しいわな。
「度重なる仕様変更で(ry」とか想像しちゃう。