アカウント名:
パスワード:
というのも日本のオプソ周りのボッタクリ屋は皆・仮にあるプランの契約が年100だったとすると、プロプラならソフト込みでその値段だが、オプソだとソフト無料なのに90とか余裕・その癖、なにかあると「それはオプソなんで」を銀の弾丸のように使い回し、どうにもならないアピール・で、顧客は最終的にプロプラプランに戻るか他社に流れるこれの繰り返しこんなのは、どこぞの団体のMS-Office → OpenOffice → MS-Officeの流れを見るまでもなく、今迄何度も繰り返されてきたこと1995~2000年頃に流行ったLinuxバブルなんかも良い例
だいたいからして、オプソを主軸にしてる某坊主にしても○RAにしても何から何までプロプラ屋の後追い最近は認定試験まで初める始末
だから
ソフトウェア内製率が低い日本ではオープンソースのありがたみも導入者には感じられないですね
内製率が高いからじゃない?オープンソースにあっても作る。
なぜなら外部ソフトウェアの導入にはとんでもないハードルがあったり、理解を得られなかったり。英語だから使えないといわれたり、日本語でも下地がないから導入しようと思った人以外使えなかったり、導入しても自学自習で学んでくれる人いないから導入した人が教えてまわる負荷がとんでもなくて「もうそういうの導入するのやめよう」と心が折れたり。
で、結局どっかにあるようなものの作るのですよ。しかもそういう現場では往々にして劣化コピー。
・結局使えなくて自分らで直す羽目になった(だから高くついた)・OSSを拒否って、遥かに品質の劣る保守も大変なものになった(だから高くついた)
どっちも普通に見かけるので、OSSだから良いとも悪いとも言えないですな。はっきり言えるのは、全面的に肯定するのも拒否るのもマイナスってことぐらい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
日本では、あながち間違った主張でもない (スコア:1)
というのも日本のオプソ周りのボッタクリ屋は皆
・仮にあるプランの契約が年100だったとすると、プロプラならソフト込みでその値段だが、オプソだとソフト無料なのに90とか余裕
・その癖、なにかあると「それはオプソなんで」を銀の弾丸のように使い回し、どうにもならないアピール
・で、顧客は最終的にプロプラプランに戻るか他社に流れる
これの繰り返し
こんなのは、どこぞの団体のMS-Office → OpenOffice → MS-Officeの流れを見るまでもなく、今迄何度も繰り返されてきたこと
1995~2000年頃に流行ったLinuxバブルなんかも良い例
だいたいからして、オプソを主軸にしてる某坊主にしても○RAにしても何から何までプロプラ屋の後追い
最近は認定試験まで初める始末
だから
Re:日本では、あながち間違った主張でもない (スコア:0)
ソフトウェア内製率が低い日本ではオープンソースのありがたみも導入者には感じられないですね
Re: (スコア:0)
内製率が高いからじゃない?
オープンソースにあっても作る。
なぜなら外部ソフトウェアの導入にはとんでもないハードルがあったり、理解を得られなかったり。
英語だから使えないといわれたり、日本語でも下地がないから導入しようと思った人以外使えなかったり、
導入しても自学自習で学んでくれる人いないから導入した人が教えてまわる負荷がとんでもなくて
「もうそういうの導入するのやめよう」と心が折れたり。
で、結局どっかにあるようなものの作るのですよ。しかもそういう現場では往々にして劣化コピー。
OSSだから良いとも言えないが悪いとも言えない (スコア:0)
・結局使えなくて自分らで直す羽目になった(だから高くついた)
・OSSを拒否って、遥かに品質の劣る保守も大変なものになった(だから高くついた)
どっちも普通に見かけるので、OSSだから良いとも悪いとも言えないですな。はっきり言えるのは、全面的に肯定するのも拒否るのもマイナスってことぐらい。