アカウント名:
パスワード:
自宅で LibreOffice、仕事では MS Office を使っていますが、慣れてしまうと、MS Offiece の方が使いやすいんですよね。同じような表やレイアウトを作るときに、Libre Office の方が一手間か二手間、余計に時間がかかってしまう感じがします。MS OfficeもPDF出力をサポートしていたり、画像出力もできたりと、少しずつ機能が増えているので、LibreOfficeの優位性が少なくなっているような。私はクラウドは使っていませんが、そっちに流れちゃった人も多いんでしょうねぇ。
クラウドは嫌なので、自宅では LibreOffice を使い続けるつもりです。
>同じような表やレイアウトを作るときに、Libre Office の方が一手間か二手間、余計に時間がかかってしまう感じがします。
オープンソース系のソフトウェアって、大抵そういうところがありますよね。大手有料ソフトウェアと同等の処理を行うことは出来ても、インターフェイスや作業手順が最適化されていない。わかりづらかったりよけいな手間がかかったりする。
仕事で導入するなら無駄な手間がかかる効率悪いものは選択肢からはずれていきますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
使いやすさ (スコア:4, 興味深い)
自宅で LibreOffice、仕事では MS Office を使っていますが、慣れてしまうと、MS Offiece の方が使いやすいんですよね。
同じような表やレイアウトを作るときに、Libre Office の方が一手間か二手間、余計に時間がかかってしまう感じがします。
MS OfficeもPDF出力をサポートしていたり、画像出力もできたりと、少しずつ機能が増えているので、
LibreOfficeの優位性が少なくなっているような。
私はクラウドは使っていませんが、そっちに流れちゃった人も多いんでしょうねぇ。
クラウドは嫌なので、自宅では LibreOffice を使い続けるつもりです。
Re:使いやすさ (スコア:0)
>同じような表やレイアウトを作るときに、Libre Office の方が一手間か二手間、余計に時間がかかってしまう感じがします。
オープンソース系のソフトウェアって、大抵そういうところがありますよね。
大手有料ソフトウェアと同等の処理を行うことは出来ても、インターフェイスや作業手順が最適化されていない。
わかりづらかったりよけいな手間がかかったりする。
仕事で導入するなら無駄な手間がかかる効率悪いものは選択肢からはずれていきますね。