アカウント名:
パスワード:
頻発するレイアウト崩れ、洗練されていない操作メニュー、互換性の低さ。節約できるライセンスコストというメリットを生産性の低下というデメリットが相殺してなお上回る。金をケチってそれ以上に貴重な時間をドブに捨てる愚かな行為としか思えん。
MS-Officeだって、大して褒められたもんでもないのです。しかしユーザーが「テクニック」でレイアウトや操作性の問題を解決してきた長い歴史がある。「問題があれば改良すべき、そのためのオープンソースだ」理念は立派だけど、ユーザーは今そこにあるものを使って解決してきたのです。
そのテクニックが互換性の問題を起こしているわけで。Office 2003/Windows XPから動けない理由の一つになってる。
結果として全員が全く同じOfficeを使う以外に解決法がないだけのこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
仕事に使える品質じゃない。 (スコア:3, すばらしい洞察)
頻発するレイアウト崩れ、洗練されていない操作メニュー、互換性の低さ。
節約できるライセンスコストというメリットを生産性の低下というデメリットが相殺してなお上回る。
金をケチってそれ以上に貴重な時間をドブに捨てる愚かな行為としか思えん。
Re: (スコア:0)
MS-Officeだって、大して褒められたもんでもないのです。
しかしユーザーが「テクニック」でレイアウトや操作性の問題を解決してきた長い歴史がある。
「問題があれば改良すべき、そのためのオープンソースだ」
理念は立派だけど、ユーザーは今そこにあるものを使って解決してきたのです。
Re:仕事に使える品質じゃない。 (スコア:0)
そのテクニックが互換性の問題を起こしているわけで。
Office 2003/Windows XPから動けない理由の一つになってる。
結果として全員が全く同じOfficeを使う以外に解決法がないだけのこと