アカウント名:
パスワード:
利用者→Ciscoは無償で使えるとしてCisco→MPEG LAって、どういう金額での折り合いになったんだろうか従量制?固定額?
そして、相変わらず存在するのが、もし、Cisco→MPEG LAの契約が終了した場合のリスク。
結局、危険性って変わってないのではないかと思うんだけど、どうなんだろ
>Cisco→MPEG LAって、どういう金額での折り合いになったんだろうかたとえば、実はCiscoとMPEG LAは以前からクロスライセンス契約を結んでいて、Cisco → MPEG LA への支払いは元々無かった、とか?? 妄想してみた。
ちょっと調べてみた。Ciscoは、MPEG LAのH.264特許保有者一覧に、きっちり名前が入っていた。
http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensors.aspx [mpegla.com] http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG_LA [wikipedia.org]
参考: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%88%E3%8... [wikipedia.org] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Cisco→MPEG LAはいったいいくらなんだろ? (スコア:0)
利用者→Ciscoは無償で使えるとして
Cisco→MPEG LAって、どういう金額での折り合いになったんだろうか
従量制?固定額?
そして、相変わらず存在するのが、もし、Cisco→MPEG LAの契約が終了した場合のリスク。
結局、危険性って変わってないのではないかと思うんだけど、どうなんだろ
Re:Cisco→MPEG LAはいったいいくらなんだろ? (スコア:0)
>Cisco→MPEG LAって、どういう金額での折り合いになったんだろうか
たとえば、実はCiscoとMPEG LAは以前からクロスライセンス契約を結んでいて、
Cisco → MPEG LA への支払いは元々無かった、とか?? 妄想してみた。
Re: (スコア:0)
ちょっと調べてみた。
Ciscoは、MPEG LAのH.264特許保有者一覧に、きっちり名前が入っていた。
http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensors.aspx [mpegla.com]
http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG_LA [wikipedia.org]
参考:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%88%E3%8... [wikipedia.org]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF [wikipedia.org]