アカウント名:
パスワード:
本当に自由になりたいのなら、PCを使わないのが一番な気がする。Linuxにしたらしたで、ディストリビューションのしがらみがあるんじゃないのかなあ。
Cygwin→Ubuntu→Linux Mint→Gentoo/Linuxと移行して来ましたが,全然しがらみなんてなかったですよ.ディストリビューションなんてパッケージ管理システムがほぼ全てですからね.
現実問題として市政は滞りなく進めなければならないんだから、暴論すぎる。
政治がなければもっと自由になれるんだぜ?
そう?政治はあるとバイエルン
だからあ、紙の文書で事務処理したこと無いのか?PCが普及し始めた時、あの灰色の空疎な作業とおさらばかと喜んだものだ。ところが、しばらくして様子がおかしいことに気がついた。気がつくと、書式だ、マクロだ、見たこと無いイミフな機能が山盛りの、灰色の作業が待っていた。本当はOpenOfficeも燃やしてほしい。イミフな書式設定で一日潰して仕事してるふりするのやめて。OSよりも、作業内容自体の見直しをしてほしい。極論を言えば複雑なオフィーススウィートは全廃してほしい。
>複雑なオフィーススウィート
なんと卑猥な
本当に自由になりたいのなら、肉体を使わないのが一番な気がする。解脱の果てには何があるんだろう
それでもPCからは逃れられませんでした……。
そっちはジョニデ似の人だね。覚者はTシャツ作ってるんだっけ。
覚者の方はマイコン内蔵の家電製品に夢中になってる。
そうなのか。#しばらくモーニング・ツー読んでないや
本当に自由になりたいのなら、PCを使わないのが一番な気がする。
そういうのって、自由を求めて自給自足をしてみたら一番不自由だった、みたいなオチになるんじゃないかなあ。
自由とは権力のことである……っていうのはマルクスの言葉だっけ?
> ディストリビューションのしがらみがあるんじゃないのかなあ。
ないよ。パッケージがなければソースからビルドすればいいんだよ。
どのディストリビューションを使ってるのかわからないけど、今後大きな変化を付けにくくなるような気もする。有償のWindowsなどなら、ごるあああ下位互換・サポートしろ、って多くのユーザーが声を上げれば渋々でも対応しただろうけど、Linuxの場合、どこまでユーザーの声を聞いて開発するんだろう。
独自のディストリビューションを作るっていうことも出来るから自由っちゃ自由だけど。
面白いことに、ミュンヘン市の担当者はまったく逆の見方をしているようです。
この方式(訳注: サポート契約を結ばず、コミュニティの手を借りて自分たちでサポートする)によって、市は自分たちの目的に合うように、自分たちが使っているソフトウェアの開発を助けることができるようになった。ホフマン氏は次のように述べている。「もしサポート契約の単なる顧客だったとしたら、 Ubuntu や LibreOffice にどんな機能が追加されるかについて、影響をおよぼすことはできないでしょう。コミュニティと一緒に作業すれば、それが可能になります」。ホフマン氏によれば、 LiMux (訳注: Ubuntu ベースのミュンヘン市独自ディストロ)の開発スタッフは、最終レベルのサポートにも責任を負っている。これによって、市当局は問題を解決するやり方を自分たち自身で選択する自由を得た。
この方式(訳注: サポート契約を結ばず、コミュニティの手を借りて自分たちでサポートする)によって、市は自分たちの目的に合うように、自分たちが使っているソフトウェアの開発を助けることができるようになった。
ホフマン氏は次のように述べている。「もしサポート契約の単なる顧客だったとしたら、 Ubuntu や LibreOffice にどんな機能が追加されるかについて、影響をおよぼすことはできないでしょう。コミュニティと一緒に作業すれば、それが可能になります」。
ホフマン氏によれば、 LiMux (訳注: Ubuntu ベースのミュンヘン市独自ディストロ)の開発スタッフは、最終レベルのサポートにも責任を負っている。これによって、市当局は問題を解決するやり方を自分たち自身で選択する自由を得た。
また以前 OpenOffice のバグを踏んだ時には、ある会社に金を払ってバグを潰してもらって、パッチをアップストリームに還元した、とのことです。
もちろん相当な能力と周到な計画がなければできないことでしょうが、充分に参考に値するやり方だと思います。
デスクトップ環境が異なる場合はもちろん、ディストリのバージョンが変わるたびにデフォルトのアプリとかコロコロ変わるくらいだから、ディストリ間での違いも大きいでしょう。ただディストリが違っても、同じような環境にはできるというだけで。しかし、AndroidやChrome OS, tizen, FirefoxOSなどGNU/Linuxディストリ以外のLinux系OSを含めると話は変わってくるでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
自由 (スコア:0)
本当に自由になりたいのなら、PCを使わないのが一番な気がする。
Linuxにしたらしたで、ディストリビューションのしがらみがあるんじゃないのかなあ。
Re:自由 (スコア:3, すばらしい洞察)
Cygwin→Ubuntu→Linux Mint→Gentoo/Linuxと移行して来ましたが,全然しがらみなんてなかったですよ.
ディストリビューションなんてパッケージ管理システムがほぼ全てですからね.
Re:自由 (スコア:2, すばらしい洞察)
現実問題として市政は滞りなく進めなければならないんだから、暴論すぎる。
Re: (スコア:0)
政治がなければもっと自由になれるんだぜ?
Re:自由 (スコア:1)
そう?政治はあるとバイエルン
Re:自由 (スコア:1)
Re:自由 (スコア:1)
だからあ、
紙の文書で事務処理したこと無いのか?
PCが普及し始めた時、あの灰色の空疎な作業とおさらばかと喜んだものだ。
ところが、しばらくして様子がおかしいことに気がついた。
気がつくと、書式だ、マクロだ、見たこと無いイミフな機能が山盛りの、灰色の作業が待っていた。
本当はOpenOfficeも燃やしてほしい。
イミフな書式設定で一日潰して仕事してるふりするのやめて。
OSよりも、作業内容自体の見直しをしてほしい。
極論を言えば複雑なオフィーススウィートは全廃してほしい。
Re: (スコア:0)
>複雑なオフィーススウィート
なんと卑猥な
Re:自由 (スコア:1)
本当に自由になりたいのなら、肉体を使わないのが一番な気がする。
解脱の果てには何があるんだろう
Re:自由 (スコア:1)
Re:自由 (スコア:1)
それでもPCからは逃れられませんでした……。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:自由 (スコア:1)
そっちはジョニデ似の人だね。
覚者はTシャツ作ってるんだっけ。
Re: (スコア:0)
覚者の方はマイコン内蔵の家電製品に夢中になってる。
Re:自由 (スコア:1)
そうなのか。
#しばらくモーニング・ツー読んでないや
Re:自由 (スコア:1)
そういうのって、自由を求めて自給自足をしてみたら一番不自由だった、みたいなオチになるんじゃないかなあ。
自由とは権力のことである……っていうのはマルクスの言葉だっけ?
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
> ディストリビューションのしがらみがあるんじゃないのかなあ。
ないよ。
パッケージがなければソースからビルドすればいいんだよ。
Re: (スコア:0)
どのディストリビューションを使ってるのかわからないけど、今後大きな変化を付けにくくなるような気もする。
有償のWindowsなどなら、ごるあああ下位互換・サポートしろ、って多くのユーザーが声を上げれば渋々でも対応しただろうけど、Linuxの場合、どこまでユーザーの声を聞いて開発するんだろう。
独自のディストリビューションを作るっていうことも出来るから自由っちゃ自由だけど。
Re:自由 (スコア:1)
面白いことに、ミュンヘン市の担当者はまったく逆の見方をしているようです。
また以前 OpenOffice のバグを踏んだ時には、ある会社に金を払ってバグを潰してもらって、パッチをアップストリームに還元した、とのことです。
もちろん相当な能力と周到な計画がなければできないことでしょうが、充分に参考に値するやり方だと思います。
Re: (スコア:0)
デスクトップ環境が異なる場合はもちろん、ディストリのバージョンが変わるたびにデフォルトのアプリとかコロコロ変わるくらいだから、ディストリ間での違いも大きいでしょう。
ただディストリが違っても、同じような環境にはできるというだけで。
しかし、AndroidやChrome OS, tizen, FirefoxOSなどGNU/Linuxディストリ以外のLinux系OSを含めると話は変わってくるでしょうけど。