アカウント名:
パスワード:
GCCがClang/LLVMより勝っていたときはどうでも良かったけど、Clang/LLVMの存在がGCCの存在を脅かすようになってきたからこういうこと言ってるだけだろ
なんだかいってC++11の正式対応版のリリースはGCCの方早かったんだけどね、Clangは地味にバグが多い。
> なんだかいってC++11の正式対応版のリリースはGCCの方早かったんだけどね
C++14の実装は Clangの方が早いという話です
http://cpplover.blogspot.jp/2013/10/cc14.html [blogspot.jp]
コレも貼っておこうよ。http://osdn.jp/magazine/14/01/07/143000 [osdn.jp]
コンパイラはそうでも、libstdc++はC++11の正規表現が未実装なんで、ライブラリを含めるとGCCの負けじゃないかな。
ライブラリを含めるとgccの負け、という意見には同意ですが未実装という点については事実とは異なります。libstdc++のstd::regexは2013-10-03に実装完了したことがアナウンス (http://gcc.gnu.org) されています。実装されただけでまだリリースはされてませんけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ようは (スコア:1)
GCCがClang/LLVMより勝っていたときはどうでも良かったけど、Clang/LLVMの存在がGCCの存在を脅かすようになってきたからこういうこと言ってるだけだろ
Re:ようは (スコア:0)
なんだかいってC++11の正式対応版のリリースはGCCの方早かったんだけどね、Clangは地味にバグが多い。
Re:ようは (スコア:4, 参考になる)
> なんだかいってC++11の正式対応版のリリースはGCCの方早かったんだけどね
C++14の実装は Clangの方が早いという話です
http://cpplover.blogspot.jp/2013/10/cc14.html [blogspot.jp]
Re:ようは (スコア:1)
コレも貼っておこうよ。
http://osdn.jp/magazine/14/01/07/143000 [osdn.jp]
Re: (スコア:0)
コンパイラはそうでも、libstdc++はC++11の正規表現が未実装なんで、ライブラリを含めるとGCCの負けじゃないかな。
Re:ようは (スコア:1)
ライブラリを含めるとgccの負け、という意見には同意ですが未実装という点については事実とは異なります。
libstdc++のstd::regexは2013-10-03に実装完了したことがアナウンス (http://gcc.gnu.org) されています。
実装されただけでまだリリースはされてませんけれど。