パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Appleはオープンソースコミュニティを支援していない?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年04月16日 7時05分 (#2582848)

    オープンソースコミュニティが
    「コードはいらない。金をくれ」
    と言っているようにしか見えない。

    Appleはコード面では結構貢献しているはずなのですが・・・

    • >「コードはいらない。金をくれ」

      この気持ちもよく分かるんですが…

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      世の中、金がなきゃ何も出来ないんだから、当たり前でしょうに。

      • by Anonymous Coward

        金は要らないから、みんなが自分の時間を持ち寄ってコードを発展させよう
        ってのがオープンソースコミュニティーじゃないの?

        • by Anonymous Coward

          「みんなでコードを共有してみんなで発展させよう」は違いないと思うけど、金は要らないというのはケース毎に異なると思うよ。

          規模が大きかったりエンタープライズ方面で利用されるものになってくると、コミュニティーの主導的な立場に居る組織がユーザから要求される様々な期待へ答えるためには直接的・間接的なお金が必要な時代になっていると思うのですよ。 設備とか開発スピードとか品質とか.. コードはあるから自分で修正すれば良いよって言われても困る人達も多いですし。

          • by Anonymous Coward

            (追記) 今回のAppleの件ではなく、オープンソースコミュニティーという枠へ広げた場合の話です、念のため。「オープンソースコミュニティーじゃないの?」と書かれてありましたので枠を広げた場合の話になっています。

        • by Anonymous Coward

          サーバ維持費とか、人手だけでは何ともならないことが有るんでしょう。

          • by Anonymous Coward

            ですね。
            たとえばサーバ資源の提供を受けているKDEプロジェクトのThanksページ http://www.kde.org/thanks.php [kde.org]

          • by Anonymous Coward

            オープンソース系だと、レンタルサーバー業者が無料で貸したり、なんてこともあるんじゃないかな。
            それにサイト自身もそこまで負荷かかるようなもんじゃないだろうし。バージョン管理もオンラインで無料である。
            ソフトの配信も基本的に外部のミラーとか、ディストリビューションのレポジトリだったりするし。
            まぁそれでも経費0ではないけど。

            # Heartbleedバグの件で初めてOpenSSLのサイト見た。

            • by Anonymous Coward

              オープンソース系だと、レンタルサーバー業者が無料で貸したり、なんてこともあるんじゃないかな。

              それ、本質的には資金の提供と変わらないのではないでしょうか、現金ではなく直接必要なものを提供しているというだけで。

              それはそれとして、やっぱりお金がないとどうしようもないことだってあるわけで:OpenBSDプロジェクト、電気代の支援者を募集中 [srad.jp]。

      • by Anonymous Coward

        僕の場合はお金の前に自分がやりたいことをやるだけ、それでスキルアップになると思うしやりたいことをやっているだけだなぁ、わかるかな?
        お金じゃないよ。

    • by Anonymous Coward

      「コードもお金もくれ」
      じゃないですかね。

      あと、今回の件は誰が言い出したことなんですかね?
      まるで、今回の件がオープンソースコミュニティの総意のようにとられてしまっていますけど。

    • by Anonymous Coward

      オープンソースのプロジェクトはコストがゼロってわけじゃないですよ。
      多かれ少なかれ、誰かがお金を払った環境で活動しています。

      Appleの秘密主義は米政府の秘密工作員並みで、家族にも仕事の話はできない(どころか、家族と引き離されて隔離される)くらいだから、コードの提供を期待するより、お金の貢献を期待するほうが正しいでしょう。

      お金を寄付するのは機密主義とか関係ないですよね。

      • >お金を寄付するのは機密主義とか関係ないですよね。

        節税対策で寄付するって話は聞いたことがあったけど
        儲かってそうな企業はお金を寄付しなきゃいけない法律か条例とかあるのかな。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          寄付は、「税の控除が受けられる宣伝」という側面もあったりする。

      • by Anonymous Coward

        他のコメントにもあるけど、LLVMとかWebkitとか、Appleが多大な貢献をしているプロジェクトもあるのよ。

        • by Anonymous Coward on 2014年04月16日 13時12分 (#2583080)

          Appleは寄贈したはずのコードを返せ!と言い出すから始末が悪い。

          Webkitも結局KHTMLに寄贈したはずなのに、俺たちのだと言ってもぎ取ったものだし、
          UNIXも誰もの物でもない、だから俺たちが好きにしていいんだとばかりに暴れまわり
          HTML5にいたっては俺たちのこそがHTML5だ宣言までやらかした。

          GnuにあげたはずのObjeciveCについて現状を考慮すれば、LLVMが今後も安泰だとは思えない。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2014年04月16日 14時11分 (#2583128)

            おかしいね、なんでそんなひん曲がった見方しか出来ない?KDEのコミュニティは活力を失ったし、
            GNUが見捨てたりしたものを、利用するAppleが活を入れ直してるってのが現状。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              「活を入れる」のと「権利を主張する」のは別の次元の話なんですが…

            • by Anonymous Coward

              そうだ。

              >Webkitも結局KHTMLに寄贈したはずなのに、俺たちのだと言ってもぎ取ったものだし、
              こんなことや、
              >UNIXも誰もの物でもない、だから俺たちが好きにしていいんだとばかりに暴れまわり
              こんなことや、
              >HTML5にいたっては俺たちのこそがHTML5だ宣言までやらかした。
              こんなことも、活性化のためだ。

              活を入れるためには何をやっても許されるのだ。
              #そういう反論でしょ?
              #「appleはこういうひどいことをやってきた」、ということの反論だから当然、「それは正しい行為である」、という弁明であるべき。

        • by Anonymous Coward

          お買い上げしたCUPS(Common Unix Printing System)とかも

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...