アカウント名:
パスワード:
そんな神話は最初からなかった
安全、という話じゃなくて、脆弱性が発見されたら公開される、って方じゃないっけ?
プロプラだと脆弱性を某ハッカーが見つけた場合、繰り返し悪用されるだけで、その実態をどのように公開するか?の道筋がわからん。
どこにレスつけようかと思ったけど、ここに。>安全、という話じゃなくて、脆弱性が発見されたら公開される、って方じゃないっけ?
ですね。そもそも「オープンソースに危険性がない、ぜい弱性がない」っていう話ではない。
プロプラに脆弱性があった場合 「ぜい弱性の公開がされるかわからない。対策、パッチがいつ出るか、提供されるかはメーカーの胸先3寸、そもそも会社がなくなってればどうしようもない。」
オープンソース「基本的に公開される。パッチは基本すぐに作られる(テスト不足であっても。)。 誰
プロプラに脆弱性があった場合「ぜい弱性の公開がされるかわからない。対策、パッチがいつ出るか、提供されるかはメーカーの胸先3寸、そもそも会社がなくなってればどうしようもない。」
プロプラに脆弱性があった場合「脆弱性のメーカー以外からの公開が許可されるかわからない。対策、パッチがいつ出るか、提供されるかはメーカーの胸先3寸、そもそも会社が脆弱性情報を公開した者を非難起訴する様ではどうしようもない。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
オープンソースの方が安全 (スコア:5, すばらしい洞察)
そんな神話は最初からなかった
Re: (スコア:0)
安全、という話じゃなくて、脆弱性が発見されたら公開される、って方じゃないっけ?
プロプラだと脆弱性を某ハッカーが見つけた場合、繰り返し悪用されるだけで、その実態をどのように公開するか?の道筋がわからん。
Re: (スコア:3, 興味深い)
どこにレスつけようかと思ったけど、ここに。
>安全、という話じゃなくて、脆弱性が発見されたら公開される、って方じゃないっけ?
ですね。
そもそも「オープンソースに危険性がない、ぜい弱性がない」っていう話ではない。
プロプラに脆弱性があった場合
「ぜい弱性の公開がされるかわからない。対策、パッチがいつ出るか、提供されるかはメーカーの胸先3寸、
そもそも会社がなくなってればどうしようもない。」
オープンソース
「基本的に公開される。パッチは基本すぐに作られる(テスト不足であっても。)。 誰
Re:オープンソースの方が安全 (スコア:0)
プロプラに脆弱性があった場合「ぜい弱性の公開がされるかわからない。対策、パッチがいつ出るか、提供されるかはメーカーの胸先3寸、そもそも会社がなくなってればどうしようもない。」
プロプラに脆弱性があった場合「脆弱性のメーカー以外からの公開が許可されるかわからない。対策、パッチがいつ出るか、提供されるかはメーカーの胸先3寸、そもそも会社が脆弱性情報を公開した者を非難起訴する様ではどうしようもない。」