アカウント名:
パスワード:
ほらよつ MS-DOSのソース
You may not distribute or publish the software or Derivative Works.http://www.computerhistory.org/atchm/microsoft-research-license-agreem... [computerhistory.org]
非商用で自分で使う分には問題なさそうですね
シェアードソースイニシアティブの話の所を見て見ろよ。自分で使うには問題無いだけではなく、配布権迄寄越さないと意味がないって言っているだろ。つまりはそういう人たちの考えそうな物事の一面だけしか見ないで全て知った気になって居る人による意見なんだろ。
まあ、自分で対応して使うには問題無くとも、労力的には新規購入(Windowsでなくて、新しいPCに新版のアプリまでセット)した方が安価に付くって事も考えられない人で無いとこんな事言いだす訳も無いからなあ。何でソース公開されているLinuxがサポート契約すると高額になるかなんて、これっぽっちも想像する気すら無いんだろうな。「無料で公開されているのに金を取るなんて正しくない」とか言い出しそうだ。
元の記事を読んだけど、ワンセンテンス毎に突っ込み入れたくなって堪らんよなあと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
まずは公開されてる範囲で活動しろよ (スコア:0)
ほらよ
つ MS-DOSのソース
Re: (スコア:0)
You may not distribute or publish the software or Derivative Works.
http://www.computerhistory.org/atchm/microsoft-research-license-agreem... [computerhistory.org]
Re: (スコア:0)
非商用で自分で使う分には問題なさそうですね
Re: (スコア:0)
シェアードソースイニシアティブの話の所を見て見ろよ。
自分で使うには問題無いだけではなく、配布権迄寄越さないと意味がないって言っているだろ。
つまりはそういう人たちの考えそうな物事の一面だけしか見ないで全て知った気になって居る人による意見なんだろ。
まあ、自分で対応して使うには問題無くとも、労力的には新規購入(Windowsでなくて、新しいPCに新版のアプリまでセット)した方が安価に付くって事も考えられない人で無いとこんな事言いだす訳も無いからなあ。
何でソース公開されているLinuxがサポート契約すると高額になるかなんて、これっぽっちも想像する気すら無いんだろうな。
「無料で公開されているのに金を取るなんて正しくない」とか言い出しそうだ。
元の記事を読んだけど、ワンセンテンス毎に突っ込み入れたくなって堪らんよなあと。