アカウント名:
パスワード:
前節で「アメリカの１私企業に過ぎないＭＳ社」と言っているのに、その知的財産を無償で公開せよと１ユーザが主張する根拠が全く伝わって来ません。論文科の先生がこれでいいのでしょうか。
この先生の今後に期待。
転職や退職時には、自分が行っていた授業の全資料を無償で公開してくれるんですよ。
自分ができないことを他者に求めるのは、ねぇ。
この程度の先生ですよ？それが後世の役に立つとは思えません。
役に立たないなら公開しても問題ないのでは
ゴミは邪魔になり、有用な資料の妨げになると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
この論理展開が理解不能 (スコア:5, すばらしい洞察)
2.サポートを止めたというのだからＸＰに限っては見捨てたわけ：MSは無期限に無償サポートを継続する約束などしていないから問題はない
3.どうせゴミ：サポート終了したからといってゴミ(＝無価値)になるわけではない
4.ならば公開して：ゴミだと公開しないといけないという理屈が分からない
4.ＸＰユーザーが自由に修正できるようにすればいい：MSの知的財産権をどう考えているのか
前節で「アメリカの１私企業に過ぎないＭＳ社」と言っているのに、その知的財産を
無償で公開せよと１ユーザが主張する根拠が全く伝わって来ません。
論文科の先生がこれでいいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
前節で「アメリカの１私企業に過ぎないＭＳ社」と言っているのに、その知的財産を
無償で公開せよと１ユーザが主張する根拠が全く伝わって来ません。
論文科の先生がこれでいいのでしょうか。
この先生の今後に期待。
転職や退職時には、自分が行っていた授業の全資料を無償で公開してくれるんですよ。
自分ができないことを他者に求めるのは、ねぇ。
Re:この論理展開が理解不能 (スコア:0)
この先生の今後に期待。
転職や退職時には、自分が行っていた授業の全資料を無償で公開してくれるんですよ。
自分ができないことを他者に求めるのは、ねぇ。
この程度の先生ですよ？
それが後世の役に立つとは思えません。
Re:この論理展開が理解不能 (スコア:1)
役に立たないなら公開しても問題ないのでは
Re: (スコア:0)
役に立たないなら公開しても問題ないのでは
ゴミは邪魔になり、有用な資料の妨げになると思う。